지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 색깔에 대한 역할 기능주의가 색깔에 대한 단일성과 인과성의 조건을 만족시키는지의 문제를 코헨의 주장을 중심으로 검토한다. 역할 기능주의는 색깔을 대상 표면, 빛 등이 시각 시스템과 연결되는 다항적인 관계에서 수행되는 고차적인 기능적 역할로 본다. 역할 기능주의 설명의 장점은 ‘관찰자 중립성’, 그리고 ‘토대 속성 중립성’이다. 이 특성들은 색깔의 단일성과 인과성을 확보하는 데 유리한 점이지만 필자는 그러한 특성들이 제 역할을 하지 못한다고 주장하겠다. 필자는 단일성 조건과 인과성 조건을 논하는 데 있어서 해결해야 할 보다 구체적인 과제들을 각기 ‘선언적 속성의 문제’와 ‘연언적 속성의 문제’로 틀 지우고, 역할 기능주의의 색깔에 대한 설명이 순환적이며 색깔의 단일성을 성긴 표상을 통해 설명하려는 코헨의 시도가 미완결로 남는다고 하겠다. 또, 기능적 역할 속성과 토대 속성과의 관계를 결정가능성과 결정자 속성 간의 관계를 통해 확보하려는 코헨의 시도는 기능적 역할 속성에 독립적인 인과적 힘을 확보해 줄 수는 있다고 인정하지만, 실현자 속성과 기능적 역할 속성이 어떻게 ‘함께’ 일종의 ‘연언적 속성’으로서 인과적 힘을 발휘할 수 있는지가 문제로 남는다고 할 것이다. 그리고 역할 기능주의와 유사한 설명력을 가지는 대안 이론들과의 비교를 통해 역할 기능주의의 설명력이 상대적으로 크다는 점에서 기존 설명들보다 진일보하였지만 색깔의 단일성과 인과성의 설명보다 부차적인 문제이다.
목차
한글요약
1. 머리말
2. 전통적 성향주의와 역할 기능주의의 설명
3. 기능적 역할 속성과 단일성
4. 기능적 역할 속성의 인과적 힘
5. 역할 기능주의의 설명력
6. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-100-002857587