메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
경찰대학 경찰학연구편집위원회 경찰학연구 경찰학연구 제10권 제1호(통권 제22호)
발행연도
2010.4
수록면
213 - 231 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
How to define the range of object of judgement in criminal procedure is a important factor to secure the fairness of national punishment. So, the range of object of judgement should be determined to consider both of the defendant's interests and criminal justice. In general, enlarging the extent of object of judgement is beneficial for criminal justice agencies because it can be helpful to deal with cases more efficiently by managing them one time, even though there are a lot of burden to cope with all of facts charged. On the contrary, it is profitable for defendants and disadvantageous for criminal justice agencies to decrease the range of object of judgement. In korean criminal procedure, the extent of object of judgement has been determined where two tensional ideas, defendant's interests and justice, are balanced. So, it is construed to be required that the range of object of judgement be coincided with the range of the principle of not reopening a settled case to balance criminal justice and defendant's interests. Unlike japan and German, Korean criminal procedure have provisions both of the principle of indivisibility of indictment and the modification of indictment. In addition, the limit of it is confined within the range of sameness with the facts charged. The intent that allows the modification of indictment which is possible within the same meaning with the facts charged is to achieve the ideal agreement between the range of object of judgement and the range of effect of trial. Namely, all the range of object of judgement, the range of modification of indictment, the range of effect of trial and the range of the principle of not reopening a settled case are the same. From this, we can imagine the legislator's considerate determination to balance between securing the defendant's interest and realizing justice.
#심판대상 #일사부재리효력 #피고인의 이익 #형사절차 #형사정의 #criminal justice #criminal procedure #defendant's interests #the principle of not reopening a settled case #the range of object of judgement

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
1. [단행본] - 강구진 / 1982 / 형사소송법원론 / 학연사 google schola 2. [단행본] - 배종대 / 2005 / 형사소송법(제6판) / 홍문사 google schola 3. [단행본] - 백형구 / 1989 / 형사소송법강의(전정증보판) / 박영사 google schola 4. [단행본] - 백형구 / 1993 / 형사소송법(신정판) / 한국사법행정학회 google schola 5. [단행본] - 서일교 / 1979 / 형사소송법(제8개정판) / 박영사 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-001374609