지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 동양사학회 동양사학연구 東洋史學硏究 第135輯
- 발행연도
- 2016.6
- 수록면
- 211 - 244 (34page)
- DOI
- 10.17856/jahs.2016.06.135.211
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This paper examines the new religious institutions that the Mongol established around their conquest of the Southern Song dynasty, especially focusing on comparing and contrasting the religious offices and institutions related to the Daoists, Buddhist, Christians and Manichaeans. Although known for their open attitude to the various religions that the Mongol encountered in their conquest, this study highlights that the policies of the Mongols to different religions were not identical and nor did it need to be so. Right after the conquest of Southern Song, the Mongols rewarded the more cooperative and collaborating Orthodox Unity (Zhengyi 正一) Daoists and enabled them to continue their control over the Daoist of the South. In contrast, as the Buddhists of Southern China had no pre-existing institutional religious organization nor any leading collaborative figures, the Mongols delegated control over Buddhism in Southern China to three non-Han Buddhists, and eventually to a Tangut Monk Yang Lianzhenjia 楊璉眞加. Also, as seen in the establishment of the Office for Christian Clergy (Chongfusi 崇福司) in the central government in 1289, the role of the Manichaeans who willingly presented themselves as Christians in the late thirteenth century also played a significant role in the determining what a religion was in the eyes of the ruling Mongols. To the Mongols, the accountability was more important than the difference between the Christians and Manichaeans, and the blending of the two religions are evident in the anecdotes of Marco Polo, tombstone of the bishop in Quanzhou, and the examples found from the Institutions of the Yuan (Yuandianzhang 元典章). In sum, the comparison of the religious policies of the Mongols show that the relation between the Mongols and the religions determined the different policies.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 몽골의 江南 정복 前ㆍ後의 正一敎 道敎와 佛敎
Ⅲ. 崇福司의 설립과 摩尼敎ㆍ基督敎 關係
Ⅳ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (56)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
고려-몽골(원) 관계사 연구를 위한 노력과 종합적 시각의 모색
역사학보
2025 .03
-
몽원 제국 시기 ‘종교’의 정의에 대한 재검토 - 유대인, 白雲宗, 儒人의 비교를 중심으로 -
동양사학연구
2019 .09
-
몽골 복속기 立省論의 구성 과정과 맥락: 초기의 立省 관련 논의를 중심으로
역사학보
2021 .12
-
중국의 종교교육과 종교학교
중국학
2017 .01
-
고려의 對蒙 대응 논리와 ‘大國이미지’ : 1231, 1232년 외교문서를 중심으로
한국사학보
2015 .11
-
몽골제국의 붕괴와 고려-명의 유산 상속분쟁
역사비평
2017 .11
-
Personal Trajectories and National History: Why the Goryeo People Went to the Mongol Empire and How They Lived There
THE REVIEW OF KOREAN STUDIES
2024 .12
-
The Mongol Conquests in World History - By Timothy MAY London: Reaktion Books, 2012
Journal of Northeast Asian History
2019 .06
-
즉위 초 쿠빌라이의 고려정책 : 그의 漢法 수용 문제와 관련하여
동양사학연구
2017 .12
-
고려 원종대 이장용의 대몽 외교활동
한국인물사연구
2016 .03
-
역사·한국사 교과서 ‘고려‐ 몽골 관계’ 서사 재구성 제안
역사교육
2021 .12
-
中国的蒙元时期丝绸之路研究
동양학
2019 .01
-
Pests and Their Impacts on Humans: An Environmental History of Infectious Diseases during Mongol Invasions in East Asia
Journal of Northeast Asian History
2024 .12
-
고려에 下嫁해 온 몽골공주들의 정치적 위치와 고려-몽골 관계: 齊國大長公主의 사례를 중심으로
이화사학연구
2017 .01
-
원제국 군제의 변화와 몽골적 전통의 지속: 쿠빌라이시기 군제의 정비와 운용을 중심으로
역사문화연구
2023 .02
-
몽골 -고려 군사동맹 관계 : 양국관계를 조망하는 하나의 관점
역사와 담론
2018 .10
-
몽골제국의 ‘울루스 체제’의 형성
동양사학연구
2015 .06
-
中国蒙古族语言生活调查研究综述
알타이학보
2023 .06
-
몽골제국의 종교관에 대한 시론적 재검토 : “종교”와 “종교적 관용”의 개념 분석을 중심으로
종교문화비평
2019 .01
-
한국사에서 13~14세기를 지칭하는 시기 구분 용어의 맥락에 대한 검토
역사학보
2024 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-910-000800822