메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
李政勳 (중앙대학교)
저널정보
중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제18집 제2호(통권 제60호)
발행연도
2016.6
수록면
127 - 157 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
According to Game Industry Promotion Act(GIPA), a person who intends to produce or distribute a game product for the purpose of circulating the game product or providing for the use thereof shall receive a rating on the contents of the relevant game product from the Rating Board before production or distribution of such game product. This clause apply to domestic game companies and foreign game companies who service to our country.
However, there are some controversial opinions if domestic game companise who only want to service to other countries, so called “Global Service”, should observe the process of game rating by GIPA. In Korea, the Criminal Code apply to all Korean nationals who commit crimes outside the territory of the Republic of Korea(active nationality principle), so domestic game company should observe the GIPA relating criminal case about game rating. But it is questionalble that this nationality principle apply to the case only service to other countries not to domestic users.
In consideration of recent relaxation of regulation to other country’s game companies applying GIPA, we need some deregulation in the active nationality principle applying GIPA to domestice game companies, especially in Global Game Service.
I think, in Global Game Service when domestic game companies service to abroad, following legislative approach that applying GIPA to these companies should be excluded is need. First, we can consider employ exceptional clause in Criminal Code Section 3. Secondly, by amending GIPA, the law cannot be apply to the case when domestic game companies service only to other countries.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 등급분류 위반과 형사관할의 문제
Ⅲ. 국내 게임사의 글로벌 서비스에 있어서 문제점
Ⅳ. 국내 게임사의 글로벌 서비스에 대한 제도적 개선 방안
Ⅴ. 결어
참고문헌
Abstract

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 2004. 4. 23. 선고 2002도2518 판결

    [1] 형법 제3조는 ``본법은 대한민국 영역 외에서 죄를 범한 내국인에게 적용한다.``고 하여 형법의 적용 범위에 관한 속인주의를 규정하고 있고, 또한 국가 정책적 견지에서 도박죄의 보호법익보다 좀더 높은 국가이익을 위하여 예외적으로 내국인의 출입을 허용하는 폐광지역개발지원에관한특별법 등에 따라 카지노에

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-000845361