메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정훈 (중앙대학교)
저널정보
한국경찰법학회 경찰법연구 경찰법연구 제13권 제1호
발행연도
2015.1
수록면
85 - 116 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Recently, Enforcement decree of the game industry promotion act was amended. The Added provision is the attched Table 2 (8) according to the article 28 of the Game Industry Promotion Act(GIPA). This amendment brought effect to shrink the online game industry especially in Web board game industry. Because this provision has the role in game rating system as the standard of speculative games, Gostop or Poker games would be actually regarded as illegal games. But it is not proper situation that game rating system for self-regulation is controled arbitrarily by Game Rating And Administraion Committee(GRAC) and the judiciary is subordinate to administrative agencies. The Article 32 (1) have the provision as “No one shall perform acts referred to in the following subparagraphs hindering the good distribution order of game products: 2. Providing game products for distribution use, the contents of which are different from the classification obtained pursuant to Article 21 (1), or displaying or keeping the same for such purposes”. The interpretaion of this article is unclear and make controvesial issues about the principle of “nulla poena sine lege”. The article 28 of GIPA can’t regulate game contents or game contents rating system but game business ‘conducts’, so it have not to be applied to game raing for limitaion of account, betting, auto-play, etc.. These are contents of game not illegal conducts. I think, the attched Table 2 (8) according to the article 28 of the Game Industry Promotion Act(GIPA) should not be regarded as supplement norm of article 32 of GIPA and the standard to game rating processing. If not, it would be violation of the constituion. Key Words: Game Industry Promotion Act(GIPA), Web Board Game, Self-Regulation, Game Rating System, Table 2 (8) according to the article 28 of the Game Industry Promotion Act(GIPA)
#Game Industry Promotion Act(GIPA) #Web Board Game #Self-Regulation #Game Rating System #Table 2 (8) according to the article 28 of the Game Industry Promotion Act(GIPA)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
게임법연구회 / 2014 / 주해 ‘게임산업진흥에 관한 법률’ / 세창출판사 google schola 고학수 / 2015 / 게임물 내용규제 시스템에 관한 법경제학적 검토 / 한국게임법과 정책학회 세미나 google schola 권현호 / 2014 / 해외 웹보드게임의 게임결과물 환전 방식에 관한 연구 / 한국컴퓨터게임학회논문지 27(2):131~141 google schola 김민규 / 2007 / 게임산업진흥에 관한 법률의 제개정 경과와 의의 / 성신법학 (6) dbpia 김윤명 / 2014 / 확률형 게임아이템의 법률 문제 / 법학논총 38(1):323~358 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0