일본 중학교 역사교과서 고대 한일관계 기술에 대한 분석 : 2015년도 검정통과본을 중심으로 :2015년도 검정통과본을 중심으로

서보경

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 서보경 (고려대학교)

저널정보: 동북아역사재단 동북아역사논총 동북아역사논총 제51호

발행연도: 2016.3

수록면: 167 - 208 (42page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2015년도 검정을 통과한 교과서의 고대사 기술 내용과 이전 검정 통과 교과서와 차이가 확연히 드러나는 점은 크게 두 가지이다. 하나는 이쿠호샤[育鵬社]와 지유샤[自由社]의 역사교과서 기술이 한일역사학계의 연구 성과를 역행하고 있다는 점은 이미 2011년도 검정을 통과한 교과서 분석에서도 지적된 바 있다. 그러나 2015년도 검정을 통과한 지유샤의 역사교과서는 ‘임나의 조’에 관한 기술을 통해 ‘한반도 남부지배’론에 입각한 서술 경향을 더욱 강하게 드러내고 있다. 다른 하나는 새롭게 검정을 통과한 마나비샤[學び舍]가 기존의 검정통과 교과서에 비해 한일관계를 비교적 객관적으로 기술하고 있다는 점이다. 전자는 교과서 채택률 면에서는 극히 미미한 수준이고, 후자도 새롭게 검정을 통과한 교과서인 만큼 채택률 면에서는 저조하지만, 서술 태도가 완전히 다른 양자가 모두 검정을 통과한 만큼 향후 검정에 대비할 출판사에 미칠 영향은 상당할 것이라고 생각된다.
또한 2015년도 검정을 통과한 중학교 역사교과서의 고대 한일관계사 서술의 기반을 제공한 논리체제는 크게 두 가지로 정리된다. 하나는 일본 고대 국가의 성립과 발전 과정을 중국 중심의 조공과 책봉체제를 중심으로 구조화하는 과정에서 조공과 책봉체제에 편입과 이탈이라는 문제를 한반도 제국과의 관계 속에서 설명하고 있다는 점이고, 다른 하나는 가야 지역은 왜국의 지배 혹은 보호 대상으로, 백제와 신라 등 한반도 제국에 대해서는 우위의 위상을 유지한 것으로 기술하고 있다는 점이다. 즉 ‘중국’을 중심에 두고 ‘책봉체제’라는 구조 속에서 왜국이 가야를 중심으로 하여 백제와 신라 등에게 지속적으로 영향력을 미치는 역사상을 그리고 있는 것이다. 이러한 고대 한일관계상을 대체할 만한 논리체제가 재구축되기 전에는 역사교과서에 기술된 한반도 제국과의 관계 기술의 온전한 변화를 기대하기는 어려울 것이다.

There are two major differences in the descriptions of Japanese history textbooks used in secondary education between those textbooks that passed the 2015 government screening and those textbooks that were approved in the past. The first difference is that the descriptions of ancient history sections in textbooks published by Ikuhōsha and Jiyūsha are completely counter to the recent developments in historiography in both Korea and Japan, a point mentioned in the analysis of textbooks that passed the 2011 screening. What is different this time is that the Jiyūsha history textbook approved in 2015, for example, leans more toward the so-called theory of Japanese colonies in southern Korea in its account of Imna paying tribute to Japanese rulers. The second point is that the textbook published by Manabisha and newly approved by the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT) depicts Korea -Japan relations in a relatively objective perspective compared to other textbooks previously published. The first textbook is negligible in terms of the rate of adoption by schools. And the second book, too, has been adopted by only a few schools, as it was approved only recently. Still, the fact that two history textbooks with polaropposite views are available has important implications for other textbook publishers as this may become a touchstone in order to pass the Ministry’s approval process.
The review of the ancient history of the two nations as described in Japanese middle school history books that were approved in 2015 is as follows. First, narratives on ancient states in Japan in these books are based upon a picture in which China is at the top of the tribute and vassal system, with Japanese states moving in and out of the orbit in relation to states in the Korean Peninsula. The other common characteristic is that these books consider the area occupied by the Gaya confederacy in the southeastern peninsula as under Japanese domination or protection while maintaining supremacy over other strong Korean states such as Baekje and Silla. Stated differently, this is an imaginary map concocted by Japanese historians where Japan plays a middling role over Baekje and Silla with Gaya as leverage in a Chinacentered East Asian world. Until this historical prejudice is corrected and replaced by a new narrative, it will be difficult to expect major changes in Japanese textbook descriptions on ancient Korea and the relations with Japan.

#일본 중학교 역사교과서 #한일관계사 #교이쿠슛판[敎育出版] #도쿄쇼세키[東京書籍] #이쿠호샤[育鵬社] #니혼분쿄슛판[日本文敎出版] #지유샤[自由社] #테코쿠쇼인[帝國書院] #시미즈쇼인[淸水書院] #임나일본부 #임나의 조 #스에 마츠 야스카즈[末松保和] #이시모다 쇼[石母田正] #니시지마 사다오[西嶋定生] #도독제군사(都督諸軍事) #조공ㆍ책봉체제 #대등외교 #대국론 #Japanese middle school History textbooks(日本中學校歷史敎科書) #History of Korea–Japan relations(韓日關係史) #Kyōiku Shuppan(敎育出版) #Tōkyō Shoseki #Ikuhōsha(育鵬社) #Nihon Bunkyō Shuppan #Jiyūsha(自由社) #Teikoku Shoin(帝國書院) #Shimizu Shoin #Manabisha(學び舍) #Imna Ilbon-bu(任那日本府) #Cho of Imna(任那의 調) #Suematsu Yasukazu(末松保和) #Ishimoda Shō #Nishijima Sadao(西嶋定生) #Totoku military affairs #tribute and vassal system(朝貢‧冊封體制) #diplomatic equality(對等外交) #great power theory(大國論)

참고문헌 (61)

참고문헌 신청

김은숙, 1994, 「6世紀後半新羅와 倭國의 國交成立過程」, 『新羅의 對外關係史硏究』, 新羅文化祭學術發表紀念會論文集 15.

김은숙, 2007, 「일본 「세계사」교과서의 전근대 한국관련 서술 분석-2007년도 검정본 을 중심으로」, 『한일관계사연구』 30.

김은숙, 2011, 「2011년 검정통과 일본 중학 역사교과서의 고대 한국관련 서술 내용 분 석」, 『일본 역사교과서의 분석과 역사교육의 실태』, 한일관계사학회 학술대회자료집.

김종완, 1995, 『中國南北朝史硏究–朝貢·交聘關係를 중심으로』, 일조각.

김태식, 2005, 「4세기 한일관계에 대한 인식의 공통점과 차이점–제1분과 共同硏究會後記에 대신하여」, 한일역사공동위원회 편, 『한일역사공동연구보고서』 1.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

서보경

소속기관 한성대학교 인문과학연구원

주요연구분야 인문학 > 역사학 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 42 이용수 2,164

이 논문과 함께 이용한 논문

‘임나일본부’ 연구와 식민주의 역사관

신가영 역사비평 2016 .05

日本古代史硏究의 硏究動向과 課題 : 共存의 歷史學

金善民 동양사학연구 2015 .12

한일 양국의 ‘임나일본부’를 바라보는 시각 변화 추이

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-900-002732785

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (61)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)