메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
朱美英 (新泻大学) 白知永 (汉阳大学校)
저널정보
중국문화연구학회 중국문화연구 中國文化硏究 第31輯
발행연도
2016.2
수록면
367 - 395 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This work investigates if Chinese has a past tense as a grammatical category or not, and also what are the major linguistic methods to mark the notion of past in Chinese. We selected one of the most widely read Korean written novel and its Chinese translation in as a corpus for our comparative analysis. We extracted sentences which include ‘-었-’ or ‘-었었-’ from Korean data and their corresponding sentences in the Chinese data. Then for Chinese sentences, we annotated what methods each sentence uses to express the notion of past, among the eight types of methods which have been observed as a past tense marker by previous studies. These methods are zero marking, lexical expression, temporal adverb, mei+V, resultative phrase, aspect markers le/zhe/guo, V+de, and sentence final particles le2/laizhe. Then each marker was ranked according to their frequency: the most frequently used method is zero marking, followed by aspect markers+mei, then by resultative phrase. The least frequently used methods are ‘de’ to begin with, followed by temporal adverb and sentence final particle le2. Our statistics demonstrates different weight of each past marker in Chinese. Next, we classified each marker into three different types, namely, syntactic, lexical and pragmatic categories, and the ratio between these three categories is 42:19:39. This result indicates that Chinese sentences rely on grammatical method with 42% of weight, lexical method with 19% of weight and pragmatic method with 39% of weight when expressing the notion of past.
Our statistics supports the hypothesis that Chinese does not have a grammatical category of Tense which includes Past as its subcategory. Furthermore, based on the statistics, this study also provides some useful suggestions for teaching and learning regarding how to express the notion of past when dealing with verbs denoting various aspectual properties in Chinese.
The statistical analysis drawn from Korean-Chinese comparative corpus in this work sheds light on the study of Tense in Chinese as well as the study of pedagogy for Tense and Aspect of Chinese.
#Tense #Past #Aspect #Pedagogy #Korean-Chinese comparative analysis #corpus study

목차

1. 前言
2. 韩汉过去时间概念的表达形式
3. 语料的分析
4. 结语
〈參考文獻〉
〈Abstract〉

참고문헌 (48)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 김석득 / 1974 / 한국어의 시간과 시상 / 한불연구 1 google schola [학술지(정기간행물)] - 김제열 / 2003 / 한국어교육에서 시간 표현 요소의 문법적 기술 방법 연구 / 한국어교육 14 (1) : 3 ~ 76 google schola [단행본] - 김차균 / 1999 / 우리말의 시제 구조와 상 인식 / 태학사 google schola [학술지(정기간행물)] - 남기심 / 1972 / 현대국어 시제에 관한 문제 / 국어국문학 (55-57) google schola [학술지(정기간행물)] - 남기심 / 1975 / 이른바 국어시제의 기준시점 문제에 대하여 / 한국학논집 3 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

‘V+上+(了)+PN’ 구조 중 ‘上’의 상 자질 중한 대조연구
한경숙 동북아 문화연구 2019 .03
피동성 표현 `{-지다}`, `{-되다}`, `{-받다}`, `{-당하다}`의 사용역 연구
차명희 ,  한정한 한국어학 2018 .05
중한 접미사 ‘-頭’와 ‘-머리’의 대조적 문법의미 비교
成耆恩 중국어문학논집 2018 .04
중한 동작분류사의 주관성 비교 연구 : ‘番’류와 ‘바탕’류 중심으로
成耆恩 중국어문학논집 2017 .02
현대중국어 조사 ‘了, 過’ 관련 구조 중한 대조 분석 : ‘已經, 曾經’과의 공기 관계를 중심으로
한경숙 한국중국어교육학회 학술대회 2015 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-912-002663650