메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국제언어인문학회 인문언어 인문언어 제21권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
131 - 165 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The aim of this study is to compare passive expressions in the Korean language and Chinese language in order to help Chinese learners who study Korean to better understand Korean passive expressions. Fore mostly, building on previous studies, this study offers a comparative analysis of the meaning of and realization conditions for the passive expressions in Korean and Chinese and reorganizes what these two languages have in common and how they differ from each other. Korean passive expressions are found to be more complicated in terms of their realization conditions and are more diverse in their meanings. Based on these findings, the discourse functions of the passive expressions in Korean and Chinese were analyzed. The passive expressions in both Korean and Chinese shows the focalization of the patient at the level of sentence. During discourse, both the Korean and Chinese passive expressions serve the function of “maintaining the topic of discourse.” While the passive expressions are often adopted in Korean when the speaker is trying to “express politeness,” “obscure responsibility,” and “avoid humiliation,” such discourse functions were not found in the passive expressions in Chinese. It is hypothesized that the findings from such a contrastive analysis will facilitate the understandings of Chinese learners who study Korean.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (50)

참고문헌 신청
강현화 / 2009 / 코퍼스에 기반한 ‘-잖다’의 화행적 특성 고찰 / 한국어 의미학 28:1~28 google schola 강현화 / 2017 / 한국어 교육 문법 항목의 담화 기능 연구 -코퍼스를 통한 귀납적 분석을 중심으로- / 언어와 문화 13(2):27~52 dbpia 강현 / 2016 / 한국어교육 문법 자료편 / 한글파크 google schola 구본관 / 2017 / 한국어 문법 교육의 내용 -한국어 문법 교육은 왜, 어떻게, 무엇이 달라야 하는가? / 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집 :31~75 google schola 구본관 / 2011 / 원리 중심의 문법 교육에 대한 연구 / 국어교육연구 (27):261~297 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0