메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Hyun Jung Kim (Hankuk University of Foreign Studies)
저널정보
언어과학회 언어과학연구 언어과학연구 제74집
발행연도
2015.9
수록면
87 - 108 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study examined the construct validity of two types of expository essay writing –compare/contrast writing and problem/solution writing –which were administered as part of a high-stakes admissions test. The two types of writing were presented for each administration, from which examinees were allowed to choose one type. A total of 143 examinees took the writing test across five administrations, which were scored by two raters based on an analytic rubric. Examinee performance on each type of writing was separately analyzed using many-facet Rasch measurement. An analysis of the main effects of examinee ability, rater severity, and difficulty of the rating scales provided validity evidence in both types of writing. The two types differed in the difficulty of rating scales; specifically, the examinees in the compare/contrast writing group showed different levels of difficulty across the three rating components. This study provides implications for using two different types of writing for a high-stakes language test.

목차

1. Introduction
2. Literature Review
3. Methodology
4. Results
5. Discussion and Conclusion
References

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-700-002345222