메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
언어과학회 언어과학연구 언어과학연구 제21집
발행연도
2002.2
수록면
177 - 188 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In der Phrasem-Diskussion wird o¨fters erwa¨hnt, dass Phraseme im Gegensatz zu freien Wortverbindungen den Restriktionen syntaktischer Transformationen unterworfen sind. Dies stimmt in der Regel auch zu und zeichnet dadurch gerade den Charakter eines Phrasems aus. In einer natu¨rlichen Sprache aber, wie es immer so ist, kann man aber auch Ausnahmen feststellen, die u.a. durch bestimmte Situationen oder sprachliche Gegebenheiten im allgemeinen und semantische Besonderheiten phraseologischer Komponenten im speziellen bedingt sind. In dieser Arbeit wurde nun tentativ erprobt, eine Ursache der Ausnahmen mit Hilfe der formal-semantischen Trennbarkeit der phraseologischen Komponenten zu beleuchten. Zur Demonstration der syntaktischen Transformations-restriktion von Phrasemen wurde zuna¨chst ein nichtphraseologischer Satz (Peter wirft das Buch ins Wasser) einem phraseologischen Satz (Peter wirft die Flinte ins Korn) gleichen Satzmusters mit ausgetauschten Lexemen gegenu¨bergestellt und folgende syntaktische Transformationen durchgefu¨hrt: Topikalisierung, Passvierung, Relativsatz-Einbettung, Attribut-Einbettung, Verbsubstantivierung, Adjektivierung von Verbalphrasen, Relativsatz, Pronominalisierung und Fragesatz. Daraus ergab sich schließlich, dass bei diesem Beispiel der nichtphraseologische Satz keine einzige syntaktische Restriktion feststellen la¨ßt, wa¨hrend der phraseologische bis auf die Topikalisierung Bildung ungrammatischer Sa¨tze zur Folge hat. Somit ist zumindest aufgrund eines Beispiels der allgemeine Beweis der transformationellen Defekte von Phrasemen zur Schau gestellt worden. Zur eigentlichen Untersuchung transformationeller Defekte von Phrasemen jedoch wurden nur solche fu¨r die Durchfu¨hrung in Betracht gezogen, die meines Erachtens als wichtige syntaktische Transformationen gelten: Passivierung, Relativsatz-Einbettung und Attribut-Einbettung. Da es bei dieser Arbeit nur um eine Idee geht, die aufzeigen sollte, dass Phraseme unter dem semantischen Aspekt der phraseologischen Komponenten - obgleich nicht immer so flexibel wie bei freien Sa¨tzen - auch syntaktische Transformationen zulassen, wurde auf wenige Beispiele beschra¨nkt, und diese Auswahl hat schließlich gezeigt, dass der Grund der Aufhebung transformationeller Defekte auch bei der semantischen Trennbarkeit phraseologischer Komponenten zu suchen ist.
#성구소의 구조 불변형 #성구적 단어결합 #수동화 #자유적 단어결합 #형태-의미적 분리성 #관계절 삽입 #부가어 삽입 #Attribut-Einbettung #Formal-semantische Autonomie #Freie Wortverbindung #Passivierung #Phraseologische Wortverbindung #Relativsatz-Einbettung #Transformationelle Defekte der Phraseme

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-700-002562412