지선(至善)과 중(中)의 관계에 대한 우계와 율곡의 논변과 동실이지(同實異指)의 철학적 입장

김동희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김동희 (충남대)

저널정보: 원광대학교 원불교사상연구원 원불교사상과종교문화 원불교사상과종교문화 제66집

발행연도: 2015.12

수록면: 65 - 90 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 지선(至善)과 중(中)의 관계에 대한 우계와 율곡의 논변을 그들의 동실이지(同實異指)의 철학적 입장에서 연구한 논문이다. 그 연구과정에서는 먼저 선행연구를 비판적으로 검토하고, 퇴율(退栗)과 고율(高栗)의 지선(至善)과 중(中)의 논변을 살펴본 후, 그 관계를 체계적으로 전개한 우율(牛栗)의 논변을 고찰한다. 선행연구에 따르면 우계는 지선(至善)과 중(中)을 도덕 실천 과정으로, 율곡은 이를 사변적 측면으로 파악했다. 이에 대해 본고는 선행연구의 편향성을 지적하면서 우율은 모두 지선(至善)과 중(中)을 사변적이면서 도덕 실천 과정으로 이해했음을 그들의 동실이지(同實異指)의 철학적 입장에서 논증한다. 그 요지는 다음과 같다. 우계는 『大學』의 인본주의 철학에『中庸』의 천명적 우주관을 통섭하는 동실이지(同實異指)의 철학적 입장에서 중체-지선용(中體-至善用)을 각각 인간과 사물에 적용한다. 이것이 우계의 이지(異指)의 철학적 입장이다. 그러나 우계가 체용일원(體用一元)을 명시한 『中庸』의 천명적 우주관을 수용하였기 때문에 동실(同實)의 철학적 입장을 유지할 수 있었다. 율곡의 경우에는 『中庸』의 천명적 우주관에 『大學』의 인본주의적 철학을 통섭하는 동실이지(同實異指)의 철학적 입장을 견지한다. 그래서 율곡은 지선(至善)과 중(中)의 관계를 지선체=중체(至善體=中體)와 지선용=중용(至善用=中用)의 관계로 제시할 수 있었고, ‘지선지체(至善之體)=미발지중(未發之中)=천명지성(天命之性)’과 ‘지선지용(至善之用)=자유지중(自由之中)= 솔성지도(率性之道)’으로 정식화시킬 수 있었다. 이것이 율곡의 동실(同實)의 철학적 입장이다. 그러나 그는 大學의 인본주의 철학을 통섭하였기 때문에, 시중지중(時中之中)의 도덕 실천을 강조하여 ‘지어지선(止於至善)=시중지중(時中之中)=수도지교(修道之敎)’라는 정식화도 가능했다. 이것이 율곡의 이지(異指)의 철학적 입장이다.

This paper is about the debate of Ugye Seonghon(牛溪成渾, 1535-1598) and Yulgok Ii(栗谷李珥, 1536-1584) over jiseon(至善) and jung(中) and the philosophical viewpoint of dongsil-iji(同實異指) grounded on the academic attitude to Great Learning and The Doctrine of Mean. The hypothesis set up in it is that UYul(牛栗) could found the relation of jiseon(至善) and jung(中) in accordance with the view point dongsil-iji(同實異指), and grasp it with the fulfilling process of moral virtue, as well. In order to demonstrate it efficiently, this paper would give full consideration to the debate on ToeYul(退栗), GoYul(高栗), and UYul(牛栗) over jiseon(至善) and jung(中) in turn, after reassessing the previous studies related with our subject matter. In the reassessment of the studies, it makes issue with their slanted analysis that Ugye understanded jiseon(至善) and jung(中) only by the fulfilling process of moral virtue without a speculative aspect, and Yulgok did it the other way around. On the contrary, the hypothesis assumed above would be demonstrated clearly from their philosophical viewpoint of dongsil-iji(同實異指). The main point is as in the following in a nutshell. Since Ugye holds on to the philosophical viewpoint of dongsil-iji(同實異指) that the cheonmyeong(天命)-cosmology of The Doctrin of Mean is integrated with humanistic philosophy of Great Learning; he could set forth the idea of jungche-jiseonyoung(中體-至善用), and apply to humanity and the rest of all things in the universe. That is the philosophical thought of iji(異指) in the case of Ugye; but, since he embraces the cheonmyeong(天命)-cosmology of The Doctrin of Mean articulating cheyoungilwon(體用一元), it is possible to preserve his philosophical thought of dongsil(同實) . In the case of Yulgok, due to holding the philosophical viewpoint of donsil-iji(同實異指) that the humanistic philosophy of Great Learning is integrated with the cheonmyeong(天命)-cosmology of The Doctrin of Mean, he could puts forth the idea of jiseonche-jungche(至善體-中體) and jiseonyoung-jungyoung(至善用-中用), and formulize the relation of jiseon (至善)and jung(中) in terms of ‘che of jiseon(至善之體)=jung of mibal(未發之中)=seong of cheonmyeong(天命之性)’ and ‘young of jiseon(至善之用)=jung of jayu(自由之中)=do of solseong(率性之道)’. That is the philosophical thought of dongsil(同實) in the case of Yulgok; but, since he embraces the humanistic philosophy of Great Learning, it is possible that he makes the formulation of ‘ji-eojisoeon(止於至善)=jung of sijung(時中之中)=gyo of sudo(修道之敎)’, putting empasis on the fulfilling process of moral virtue. That is his philosophical thought of iji(異指).

#퇴율(退栗: 退溪와 栗谷) #고율(高栗: 高峯과 栗谷) #우율(牛栗: 牛溪와 栗谷) 동실이지 #지선지체=미발지중=천명지성 #지선지용=자유지중=솔성지도 #지어지선=시중지중=수도지교 #ToeYul #GoYul #UYul #donsil-iji(同實異指: same essence and different phenomenon) #che of jiseon(至善之體: the foundation of ultimate goodness)=jung of mibal(未發之中: the coherence not-yetarise)=seong of cheonmyeong(天命之性: the nature Heaven conferred) #young of jiseon(至善之用: the function of ultimate goodness)=jung of jayu(自由之中: the coherence already-arised timely)=do of solseong(率性之道: the Way following the nature) ji-eojisoeon(止於至善: stay in ultimate goodness)=jung of sijung(時中之中: the coherence to situation)=gyo of sudo(修道之敎: the education cultivating the way)

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

[단행본] - / 1970 / 經書 / 대동문화연구원

[단행본] - / 1989 / 高峯集 / 경인문화사

[단행본] - / 1989 / 栗谷全書 / 경인문화사

[단행본] - / 2007 / 栗谷學硏究叢書 / 율곡학회

[단행본] - / 2012 / 四書章句集注 / 中華書局

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김동희

소속기관 충남대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 언어학 일반 공학 > 전기전자공학 > 정보통신공학

논문수 6 이용수 675

이 논문과 함께 이용한 논문

寒洲李震相의 理氣說 : ‘理發一途說’을 중심으로

김기주 한국학논집 2015 .09

조선성리학에서 양생(養生)과 수양(修養) : 퇴계와 율곡을 중심으로

최일범 도교문화연구 2015 .05

정호의 철학과 明代 유학의 탈주자학적 경향

이현선 양명학 2015 .12

정치적 동반자로서 이황과 기대승

김용헌 한국학논집 2015 .12

전통혼례에 나타난 고유성과 외래성 : 퇴계 <혼례홀기>와 주자가례의 비교

김미영 국학연구 2015 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-228-002209555

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)