메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제9집 제3호
발행연도
2007.10
수록면
267 - 291 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Supreme Court has judged that the assignee acquire originally the ownership of the whole aggregate building because can regard the whole completed building is recognized that the structure and shape of the completed building is equivalent the original design and the contents of the construction as a object of the ownership, when a transferor who is delivered the aggregate building that construction had been halted, kept constructing on the remaining portion and finally has completed the building that may be admitted the structure and shape of the completed building to be equal generally-accepted idea in the society to the contents of the construction permission(This judicial precedent(2004Da67691) is an object of present study). However, the former Supreme Court had judged that should not decide uniformly whether the building which is under construction treat as an independent immovables, considering the function and utility of the building and must judge whether it is independent immovables, but that the former owner of the building which is under construction must acquire the building ownership if can regard the building as an independent building when such a building is made up the pillars, roof and main walls at least. And the Supreme Court had not judged a matter that the structure and shape of the completed building is equivalent the origina1 design and the construction permission. On that score, the precedent of the object of study cause a matter of procedure by reason that the Supreme Court had judged by agreement of the part of the Supreme Court Justices despite to judge by agreement of the who1e because the one precedent is opposed to the other. And it should not approve the conclusion of the one, because, in case of the aggregate building, the former owner of the building which is under construction must acquire originally the building ownership, whatever the complete of the whole of building, if it is completed at least the main walls, pillars and roof of a household which is a object of partitioned ownership, when the household is constructed in the condition that may be distinguished from other households
#건축 중인 건물 #구분소유권 #구분행위 #윈시취득 #집합건물 #act of partition #aggregate building #building which is under construction #original acquisition #partitioned ownership

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

현대 공리주의 동향에 대한 연구
강준호 철학연구 2011 .06
주택임대차보호법상의 임차인 보호제도에 관한 법적 고찰
신세덕 법이론실무연구 2015 .04
유치권자에 의한 경매신청에 있어서 소멸주의 적용의 법리 : 대법원 2011. 6. 15. 2010마1059결정
추신영 동아법학 2013 .02
주택임차인의 대항요건과 관련한 비교법적 고찰
김성욱 법학연구 2011 .11
건축물의 종류 규정 법령간 문제점 도출에 관한 연구
황은경 대한건축학회 논문집 - 계획계 2009 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002571566