메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
성연주 (서울대학교)
저널정보
비판사회학회 경제와사회 경제와사회 통권 제108호
발행연도
2015.12
수록면
199 - 230 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
예술위원회(Arts Council)는 문화정책의 평가 척도가 되는 대표적 기관이다. 이에 대한 활발한 연구가 진행되었지만 기존 연구들은 예술위원회 사업을 단편적으로 분석하는 데 그쳤을 뿐 총체적인 ‘조직’으로 보고 체계적으로 분석하고 이론화하는 연구는 아직까지 없었다. 본 연구는 조직사회학 관점에서 한국문화예술위원회의 설립을 분석했다. 특히 이식(transplantation) 전략을 통해 “외국의 예술위원회 성공 사례를 모방한 한국문화예술위원회가 왜 설립 목적대로 전개되지 않고 한국적 방식으로 접변(acculturation)했는가”라는 질문에 대답하며 심도있는 분석을 수행하였다. 본 연구에서 주로 활용한 제도주의 이론에 따르면 조직은 정당성을 확보하기 위해 제도적 환경에 조응하는 방식으로 외부 모델을 이식하지만 위원회 회의록, 지원금 집행내역, 위원 선발 과정 등의 자료로 분석한 결과 국가 통제가 강력한 한국에서는 문화예술위원회 설립 초기에 의도했던 ‘조직의 자율성’을 충분히 발휘하지 못한 결과 제도적 정당성이 불충분한 것으로 분석되었다. 다시 말해 한국문화예술위원회는 위원회의 실질적인 자율성은 작동하지 않지만 정부와, 다양한 이념적 지향을 가진 예술가 집단들 간에 명목적인 균형을 이루고 있기 때문에 목표와 실제가 디커플링(de-coupling)되었음에도 불구하고 지속되는 것으로 이해할 수 있는 것이다.

목차

1. 서론
2. 예술위원회
3. 이론적 자원
4. 분석
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-305-002193672