인류의 커뮤니케이션 수단은 신체 행위를 통한 전달에서 신호, 부호, 각종 기호들의 사용, 그리고 문자까지의 발달은 수 십 만년에 걸친 인류 진화의 역사와 함께한다. 동굴의 벽화에서 보이는 동물의 형태나 기호들은 인류의 본능적 욕구를 충족하고 소통하기 위한 기원으로 해석된다. 이처럼 인간은 사물의 형태에 심리적 중요성 내지는 의미를 부여하고 상징으로 나타내고자 했다. 상징은 사물 본래의 형태뿐만 아니라 물리적인 기호를 통해 인간의 감정을 전달하고 소통하고자 했다. 이때 인간의 감정과 관념을 연결시키는 매개체로써 기호를 사용한다. 기업은 고객과의 연결 매개체로 기업문화의 이미지를 활용하게 되는데 이때 아이덴티티 디자인의 중심인 심볼마크가 중추적 역할을 하게 된다. 본 연구의 범위를 심볼마크로 한정하여 시각 예술사의 사실주의, 슈프레마티슴, 미니멀리즘 등의 미학 이론에 입각한 진화적 관점을 이해하고 분석도구인 `Symbol Mark Evolution Classification Structure`를 개발하여 분석을 위한 토대를 세웠다. 연구 분석의 기준으로 구체형(形)의 조형성에서 사실(Correct)적 기반, 설명(Description)적 진화, 정교(Precision)화 보완으로 구분하였으며, 추상형(形)의 조형성은 다의적(Polysemy)함축, 양식(Modality)적 변천, 절대(Absoluteness)성 유지로 구분하여 분석하였다. 연구 결과 아이덴티티 디자인에서 심볼마크의 표현은 시대적 변천에 따라 그원적 본질을 지속적으로 보여주는 일관성있는 변화가 필요하며 지속적인 관리가 필요함이 나타났다. 구체적인 형태에 있어서는 초기의 원형에 가까운 이미지가 시대적 변화에 맞게 조형적 단순화의 과정을 거치면서 원래의 본질적 개념을 유지하고 있었으며 추상적인 형태에서는 초기 개발 단계의 추상적 근본은 유지하면서 조형적 완성도를 향상시키는 방법으로 전개되고 있음을 알 수 있다. 심볼마크가 구체형(形)이든 추상형(形)이든 기업이나 브랜드의 본질을 유지하고 전달하고자 하는 명확한 메시지를 담아 시대환경에 적응하는 경쟁력 있는 이미지로 거듭나야 할 것이다.
From body language, signs, symbols, and other different marks to the development of texts and writing, the history of human communication goes hand in hand with human evolution transcending hundreds of thousands of years. Animal-like figures and marks in mural paintings are interpreted as an origin of human desire satisfaction and communication. So as you see, humans have always been trying to give psychological importance or meanings to objects using symbols or signs. Symbols are made to convey and communicate human emotions through their original formation as well as their physical signs. At this point, signs are used as a medium that connects human emotions and ideas. Corporations utilize the image of corporate culture as a medium that connects them with their customers, and at this point the emblem of the corporation, which is the core design of corporation identity, plays an essential part. The range of this study is limited to symbol mark or emblem, and I attempted to base the study on different aesthetics theories like realism, suprematism, and minimalism of visual art history in order to understand evolutionary viewpoint. Furthermore, I developed an analyzing tool `Symbol Mark Evolution Classification Structure` to set a foundation, and from the standard of analysis, concreteness is systemized to correct foundation, descriptive evolution, precise complement. Abstractness, on the other hand, is systemized to Polysemous implication, modality transition, and absoluteness maintenance. As a result, in designing corporation identity, an emblem or symbol mark needs consistent changes and continuous maintenance. In terms of concreteness, the initial image remained its original concept while simplifying in formation according to periodical changes. In terms of abstractness, it developed to enhance formational degree of completeness while keeping its initial abstract fundamentals. Whether the symbol mark is concrete or abstract, corporations should remain the essence of their brands, convey a precise message, and adapt to current social environment so that they can grow with competitive image.