메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전형배 (강원대학교)
저널정보
서울대학교 노동법연구회 노동법연구 노동법연구 제39호
발행연도
2015.9
수록면
89 - 119 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
산업안전보건법과 정책은 기본적으로 사업주에게 안전보건에 관한 공법상 의무를 부과하고, 국가가 의무이행을 감독하고 불이행에 관하여 과태료나 벌금 등의 제재수단을 동원하는 방식으로 집행된다. 이것은 개별적 근로관계법과 집단적 노사관계법의 규율구조가 근로자와 사용자 혹은 노동조합과 사용자 사이의 권리의무관계를 규율하는 것과 큰 차이를 보인다. 공법적 규율과 국가의 감독이라는 규범적 특성은 안전보건 분야의 법과 정책의 집행 여부에 국가의 역할이 매우 크다는 점을 의미한다. 상시적이고 지속적인 국가적 정책은 일반적으로 중장기계획의 입안과 집행을 통하여 그 모양새를 만들어가는데 안전보건 영역은 산재예방 5개년 계획이라는 중기계획을 바탕으로 정책이 집행된다. 따라서 산재예방 5개년 계획이 수립되어 공표되면 그 내용의 타당성과 집행의 실효성에 관하여 종합적인 검토와 아울러 정기적인 점검이 필요하다. 이 논문에서는 올해 1월 정부가 발표한 제4차 산재예방 5개년 계획의 내용 중 산업안전보건법 개편에 관한 부분을 평가하고 향후의 과제를 제시하려고 하였다. 이번 5개년 계획에서는 ① 법률 간소화를 중심으로 한 법체계 선진화, ② 근로자 아닌 노무제공자를 포함하는 법적용범위의 확대, ③ 법위반에 대한 제재수단 합리화, ④ 위험성평가체계로의 전환을 법률 개편의 주요 과제로 제시하고 있다. 그러나 이와 같은 과제를 실효성 있게 집행하기 위해서는 법률 선진화를 규제완화로 이해하려는 오해를 극복하여야 하고, 법인사업주에 대하여 형사처벌이 거의 이루어지지 않는 최근 실무의 경향, 그리고 여전히 사업장자율안전체계가 정착되지 못하고 있는 문제를 해결하여야 한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 산재예방 5개년 계획의 규범적 위치
Ⅲ. 제4차 산재예방 5개년 계획의 주요 내용
Ⅳ. 산업안전보건법 개편계획에 관한 평가와 과제
Ⅴ. 나가며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (3)

  • 대법원 2006. 4. 28. 선고 2005도3700 판결

    자세히 보기
  • 대법원 2010. 2. 25. 선고 2009도5824 판결

    [1] 구 도로법(2008. 3. 21. 법률 제8976호로 전부 개정되기 전의 것) 제83조 제1항 제3호는 차량의 운행제한에 대한 위반 여부를 확인하기 위한 관리청의 관계서류 제출 등 요구에 정당한 사유 없이 불응한 자를 처벌하는 외에, 같은 법 제86조로 법인의 대리인·사용인 기타의 종업원이 그

    자세히 보기
  • 대법원 2011. 4. 14. 선고 2007두1729 판결

    [1] 기간을 정하여 근로계약을 체결한 근로자의 경우 그 기간이 만료됨으로써 근로자로서의 신분관계는 당연히 종료되고 근로계약을 갱신하지 못하면 갱신 거절의 의사표시가 없어도 당연 퇴직되는 것이 원칙이다. 그러나 근로계약, 취업규칙, 단체협약 등에서 기간만료에도 불구하고 일정한 요건이 충족되면 당해 근로계약이 갱신된다는 취지의 규정을 두고 있

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-336-001944796