지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2015.9
- 수록면
- 169 - 190 (22page)
- DOI
- 10.15565/jll.2015.09.63.169
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구는 전문 필자의 문장이 다른 필자의 문장에 비해 짧다는 점에 착안하여, 연결어미가 문맥에서 가지는 역할과 의미를 보다 구체적으로 분석해 보는 데에 그 목적이 있다.
실제 언어생활에서 화자는 ‘문맥’을 고려하여 연결어미나 종결어미를 사용한다. 이에 따라 연결어미의 의미를 ‘담화 · 텍스트’ 차원에서 분석하고자 전문 필자가 쓴 글인 ‘칼럼’을 대상으로, ‘담화 · 텍스트’를 분석하는 도구 중 하나인 ‘수사구조이론(RST)’을 적용하여 ‘연결어미’가 쓰인 문맥의 수사 의미 관계를 분석해 보았다.
칼럼에 제시된 ‘-고’는 연결어미 중 가장 많이 쓰였다. ‘-고’는 대등하게 두 사실을 연결하는 의미이나 보다 구체적으로 ‘상세설명(Elaboration)’, ‘의도적 결과(Volitional Result)’, ‘연속(Sequence)’, ‘대조(Contrast)’, ‘배경(Background)’, ‘증거(Evidence)’, ‘연결(joint)’의 7가지 수사 의미 관계로 쓰이며, ‘연속(Sequence)’의 의미 관계로 가장 많이 쓰였다. ‘-지만’은 앞의 내용과 반대되는 내용을 말한다는 의미를 가지므로, ‘대조(Contrast)’의 의미로 쓰일 것으로 예상되지만, 실제로 ‘대비(Antithesis)’와 ‘양보(Concession)’의 문맥에서 주로 쓰였다. ‘-(으)며’는 ‘연결(joint)’의 문맥뿐만 아니라 보다 구체적으로 ‘상세설명(Elaboration)’이나 ‘증거(Evidence)’ 등의 수사 의미 관계를 갖는 문맥에도 쓰였다. 또 ‘연결(joint)’의 문맥에서 ‘-(으)며’와 ‘-고’가 함께 쓰인다는 것을 알 수 있었다.
이 연구는 분석 칼럼 수가 적고 타당성 검증이 이루어지지 않았다는 한계를 가지고 있으나, 전문 필자들이 연결어미를 쓰는 문맥과 그러한 문맥이 갖는 의미를 분석했다는 점, 응용 언어학 분야에 도움이 될 수 있다는 점에서 의의가 있을 수 있다.
실제 언어생활에서 화자는 ‘문맥’을 고려하여 연결어미나 종결어미를 사용한다. 이에 따라 연결어미의 의미를 ‘담화 · 텍스트’ 차원에서 분석하고자 전문 필자가 쓴 글인 ‘칼럼’을 대상으로, ‘담화 · 텍스트’를 분석하는 도구 중 하나인 ‘수사구조이론(RST)’을 적용하여 ‘연결어미’가 쓰인 문맥의 수사 의미 관계를 분석해 보았다.
칼럼에 제시된 ‘-고’는 연결어미 중 가장 많이 쓰였다. ‘-고’는 대등하게 두 사실을 연결하는 의미이나 보다 구체적으로 ‘상세설명(Elaboration)’, ‘의도적 결과(Volitional Result)’, ‘연속(Sequence)’, ‘대조(Contrast)’, ‘배경(Background)’, ‘증거(Evidence)’, ‘연결(joint)’의 7가지 수사 의미 관계로 쓰이며, ‘연속(Sequence)’의 의미 관계로 가장 많이 쓰였다. ‘-지만’은 앞의 내용과 반대되는 내용을 말한다는 의미를 가지므로, ‘대조(Contrast)’의 의미로 쓰일 것으로 예상되지만, 실제로 ‘대비(Antithesis)’와 ‘양보(Concession)’의 문맥에서 주로 쓰였다. ‘-(으)며’는 ‘연결(joint)’의 문맥뿐만 아니라 보다 구체적으로 ‘상세설명(Elaboration)’이나 ‘증거(Evidence)’ 등의 수사 의미 관계를 갖는 문맥에도 쓰였다. 또 ‘연결(joint)’의 문맥에서 ‘-(으)며’와 ‘-고’가 함께 쓰인다는 것을 알 수 있었다.
이 연구는 분석 칼럼 수가 적고 타당성 검증이 이루어지지 않았다는 한계를 가지고 있으나, 전문 필자들이 연결어미를 쓰는 문맥과 그러한 문맥이 갖는 의미를 분석했다는 점, 응용 언어학 분야에 도움이 될 수 있다는 점에서 의의가 있을 수 있다.
목차
국문초록
1. 서론
2. 수사구조이론(Rhethorical Structure Theory)과 연구 방법
3. 문맥분석을 통한 연결어미 수사의미 관계
4. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
수사구조이론(RST)을 활용한 학습자 텍스트 분석의 문제점과 해결 방안
화법연구
2018 .01
-
수사구조이론(RST)을 적용한 통역결과물의 결속성 기술과 평가
통번역학연구
2017 .01
-
수사구조이론(RST)을 활용한 학습자의 의미구성 능력 진단 가능성 탐색
국어교육연구
2016 .10
-
수사구조이론(RST) 기반의 내용 조직 능력 진단 도구의 채점 방안 탐색
국어교육연구
2018 .06
-
국어 ‘연결어미 + 하다’ 구성의 통사·의미적 특성 연구
국어문학
2019 .07
-
수사구조이론을 활용한 논증 텍스트 분석 방안
작문연구
2015 .06
-
논증적 담화구조에서 수사의문문의 기능 연구 : 러시아 정치-외교적 담화를 중심으로
수사학
2019 .04
-
한국어교육을 위한 연결 어미 ‘-아/어서야’의 기술 방안 연구 - 수사 의문문 용법을 중심으로 -
외국어로서의 한국어교육
2020 .01
-
제주방언 연결어미의 세대별 변화 연구
방언학
2021 .12
-
현대 러시아 언어문화에서 수사적 이상(理想) 연구
시민인문학
2024 .08
-
토론 담화에 나타난 종결어미 ‘-고(요)’의 담화 기능
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2023 .04
-
한국어 연결어미의 의미 체계 - 윤평현(2005)를 중심으로 -
형태론
2018 .01
-
수사적 역할에 따른 수사적 특성 분석 - 윤석열 대통령의 검찰총장 취임사부터 대통령 후보자 수락 연설문까지 -
수사학
2022 .12
-
An Analysis of Infographics and Implications for L2 Writing Education
현대영어영문학
2021 .11
-
한국어교육을 위한 반복형 연결어미 의미 연구 -반복항의 사건 관계를 중심으로-
국어교육연구
2022 .06
-
공공선(公共善)과 위기갈등 해법으로서의 레토릭 : ‘언시(言施)’ 그리고 수신시(修身施) · 수심시(修心施) · 수사시(修辭施)
한국수사학회 학술대회
2015 .11
-
어미
수필미학
2020 .12
-
The Function of the Korean Direct Object Particle -(l)ul in Rhetorical Questions: Focusing on Informal Spoken Korean
언어사실과 관점
2016 .01
-
연결어미 ‘-(으)되’의 의미기능에 대하여 : 기본 기능 설정과 타 기능의 통합적 해석을 중심으로
한국어학
2017 .08
-
Investigating Korean High School Students’ Use of English Connectives in Argumentative Writing
Foreign Languages Education
2021 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
연결어미 ‘-(으)며’와 ‘-(으)면’의 인지언어학적 의미 해석
박호관
우리말글
2013
.08
국어 연결어미의 의미 구조에 대한 인지언어학적 탐색
정수진
한글
2013
.12
‘목적’ 종속절의 유형론적 특성과 한국어 학습자의 목적 관련 연결어미 습득 양상 : ‘-(으)러, -(으)려고, -고자, -도록’ 등을 중심으로
임채훈
어문론집
2014
.06
연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여
유현경
한글
2003
.09
한국어 연결어미 ‘-지만’의 특성과 기술 방안 : 한국어 교육에서의 활용을 위한 ‘시제’, ‘상’, ‘문법 제약’을 중심으로
박종호
인문과학연구
2013
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0