이 논문은 인지언어학의 관점에서 국어 연결어미가 나타내는 의미 기능 간의 체계적 관련성을 해명하고, 이를 통해 연결어미의 의미 구조를 제시한 것으로, 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 사태 관계는 상관적 사태로 파악되는 사태들 간의 시간적 관계에 따라 ‘동시 관계’, ‘순차 관계’, ‘역차 관계’로 구조화되고, 개념화자의 해석 방식에 따라 ‘나열’, ‘동반’, 대조’, ‘배타’, ‘계기’, ‘연발’, ‘배경’, ‘전환’, ‘발견’, ‘이유/원인’, ‘조건’, ‘양보’ 등의 관계로 다양하고 구체적으로 파악된다. 둘째, 사태 관계는 특정 맥락에서 함축 의미가 추론되기도 하는데, 이러한 추론이 화용적으로 강화되면서 ‘동반→대조’, ‘계기→지속→수단/방법’, ‘전환→이유/원인→조건’, ‘발견→이유/원인→조건, 양보’ 등과 같이 사태 관계의 개념이 확장된다. 셋째, 연결어미는 상관적 사태의 특정한 관계 의미를 표상하는데, 연결어미의 의미에는 경험을 통해 형성된 사태 관계의 개념 구조가 반영된다. 이처럼 개념화자의 해석 방식이 반영된, 대상 세계에 존재하는 사태 관계에 따라 연결어미의 의미 구조를 제시함으로써 한 연결어미가 여러 사태관계를 나타내거나, 동일한 사태 관계가 여러 연결어미로 표현되는 현상을 설명할 수 있다.
This paper purposes to explain the semantic structure of connectives in Korean on the basis of Cognitive Linguistics; especially based on ‘Pragmatic Strengthening’ that is an effective mechanism to analyze and explain meaning extension. For this purpose, chapter 2 reviews basic notions and conceptions ‘Pragmatic Strengthening’ is framework of this paper. In chapter 3 and 4, based of ‘Pragmatic Strengthening’, analysis and explanation are attempted on how meaning of correlative event and connectives of Korean are extension; related events are constructed by their temporal structure ([simultaneous events], [sequential events], [reverse time events]) and extended by how to construal correlative event of conceptualizer, and meaning of connectives are shifted from the external relations of the correlative event into internal, abstract, cognitive situation. The result of this analysis seems to prove that the type of abstract extensions of connectives is not random but systematically based on its implicative meaning derived from structure of the correlative event. As a result, it can be explained that a specific connective represent several meanings of correlative event and a certain correlative event can be expressed by several connectives.