메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이원정 (덕성여자대학교)
저널정보
한국관세학회 관세학회지 關稅學會誌 第16卷 第3號
발행연도
2015.8
수록면
229 - 249 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2014년 영국 법원은 Standard Chartered Bank v Dorchester LNG (2) Limited사건(“Erin Schulte호 사건”)에서 신용장의 확인은행이 영국 해상물품운송법(“U.K. COGSA(1992)”)상 선하증권의 적법한 소지인으로서 선주의 부당한 화물인도, 즉 원본 선하증권과 상환 없이 화물을 인도하였다는 이유로 선주를 상대로 제소권을 행사할 수 있는지와 관련하여 의미 있는 판결을 내렸다.
특히, 이 사건에서 법원은 국제무역거래에서 필수적 수단으로 간주되는 선하증권과 신용장의 실무적 이용과 관련하여 몇 가지 중요한 판단을 내렸다. 즉 이번 판결에서는, (1) 피배서인은 언제, 어떻게 선하증권의 적법한 소지자가 되는지와 관련하여 COGSA(1992) 제5조 제2항 (b)호의 의미와 효력, (2) 선하증권의 권리증권성이 상실된 경우 제소권은 언제 피배서인에게 양도되는지와 관련하여 COGSA(1992) 제2조 제2항 (a)호의 의미와 효력, (3) 선주가 원본 선하증권과 상환 없이 화물을 양륙 또는 인도한 경우 선하증권에 포함된 또는 선하증권에 의해 증명되는 운송계약 위반여부, (4) 확인은행이 신용장조건에 따라 제시된 선적서류를 거절한 경우 그 효력, (5) 확인은행이 신용장대금을 결제하지 않은 경우 수익자가 행사하는 대금청구권의 법적 성질 등에 관하여 명확한 판단이 내렸다.
이번 판결은 특히, 신용장의 발행은행 또는 확인은행에 대한 신용장조건에 따른 선하증권의 배서 및 제시의 안전성을 강조함으로써 해상운송과 국제물품매매 당사자들에게 시사하는 바가 적지 않다. 따라서 본 논문은 이번 사건에서 1심 법원과 2심 법원의 판결이유를 비교?분석하여 그 차이점을 규명한다. 그리고 본 논문의 결론에서 향후 관련당사자들이 숙지해야 할 이번 판결의 실무적 시사점들을 제시한다.

목차

〈초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선하증권의 권리증권성과 COGSA(1992)의 내용
Ⅲ. Erin Schulte호 사건의 사실관계와 쟁점
Ⅳ. 판결이유의 비교ㆍ분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-326-001846257