메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
조미선 (숭실대학교) 서정연 (숭실대학교)
저널정보
한국실내디자인학회 한국실내디자인학회 학술대회논문집 한국실내디자인학회 2015년도 춘계학술발표대회 논문집
발행연도
2015.5
수록면
206 - 211 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Modern architecture introduced the concept of space based on rationality and universality of reason. It denied individual’s taste and welcomed standardization and functionality. Consequently, space of modern architecture followed the logic of industry and ignored the request of human existence. This tendency still continues under the name of formal experiments. And the desolation of architectural space which is called placelessness is another face of those formal recipes. In this vein, Aldo van Eyck and SANAA suggested criticism and doubt on such modern practice. They construct new places where individuals can involve in many different ways. These engagements give meanings to place. The place can be analyzed in terms of composition, boundary and domain, movement and activity. This research analyzes how Aldo van Eyck and SANAA made meaningful places in their works and compares the places from the three points of view. As a result, a place still exists in modern society. Modern society is not placelessness but rather place, which is full of events.

목차

Abstract
1. 서론
2. 이론적 고찰
3. 알도 반 아이크와 SANAA의 작품분석을 통한 장소의 의미 생성
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-619-001526623