지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
최근 이병덕 교수는 그의 논문 “두 가지 종류의 직설법적 조건문과 전건 긍정식”에서 전건 긍정식과 관련된 직설법적 조건문의 구분에 대한 최원배 교수의 비판에 반론을 제기했다. 이 글에서 필자는 그의 반론이 성공적이지 않다는 점을 직설법적 조건문에 대한 추론주의적 설명에 바탕을 두고 있는 그의 두 가지 종류의 직설법적 조건문 구분 그리고 이 구분에 기초한 전건 긍정식의 타당성에 대한 논의에 문제가 있다는 것을 통해 밝힌다. 이를 위하여 먼저 이병덕이 소개하는 추론주의적 설명에 바탕을 둔 두 직설법 조건문에 대한 논의들 특히 전건 긍정식을 둘러싼 귀납적 직설법 조건문에 관한 그간의 논의들을 간략히 소개한다. 다음으로 귀납적 직설법 조건문과 전건긍정식에 대한 설명에서 이전 논의에 비추어 개선된 점이 있다는 것을 밝힌다. 마지막으로 이러한 개선에도 불구하고 이병덕의 전건 긍정식과 귀납적 직설법 조건문 사용에 관한 논의에 여전히 문제가 있다는 점을 보인다. 이를 통하여 최원배의 비판에 대한 그의 반론이 자신의 입장을 옹호하는 데 성공적이지 않다는 것을 입증한다.
목차
1. 들어가는 말
2. 두 종류의 직설법적 조건문과 전건 긍정식에 대한 논의들
3. 두 종류의 직설법 조건문 재고
4. 두 종류의 직설법적 조건문과 전건 긍정식 재고
5. 나가는 말
참고문헌
Abstracts
참고문헌 (16)
참고문헌 신청
5. [학술지(정기간행물)] - 이병덕 / 2012 / 논란 없는 원리와 최원배 교수의 반론 / 논리연구 15 (2) : 273 ~ 292
6. [학술지(정기간행물)] - 이병덕 / 2012 / 직설법적 조건문에 대한 추론주의적 분석과 셀라스-브랜덤 의미론 / 논리연구 15 (3) : 347 ~ 373
7. [학술지(정기간행물)] - 최원배 / 2011 / 논란 없는 원리를 둘러싼 최근 논란 / 논리연구 14 (3) : 85 ~ 99
8. [학술지(정기간행물)] - 최원배 / 2012 / 논란 없는 원리와 전건 긍정식 / 논리연구 15 (3) : 375 ~ 391
9. [단행본] - Bandemer, H. / 1995 / Fuzzy Sets, Fuzzy Logic Fuzzy Method: with Applications / Johns Wiley & Sons
6. [학술지(정기간행물)] - 이병덕 / 2012 / 직설법적 조건문에 대한 추론주의적 분석과 셀라스-브랜덤 의미론 / 논리연구 15 (3) : 347 ~ 373
7. [학술지(정기간행물)] - 최원배 / 2011 / 논란 없는 원리를 둘러싼 최근 논란 / 논리연구 14 (3) : 85 ~ 99
8. [학술지(정기간행물)] - 최원배 / 2012 / 논란 없는 원리와 전건 긍정식 / 논리연구 15 (3) : 375 ~ 391
9. [단행본] - Bandemer, H. / 1995 / Fuzzy Sets, Fuzzy Logic Fuzzy Method: with Applications / Johns Wiley & Sons
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-100-000984816