메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장양광 (고려대학교)
저널정보
동아시아일본학회 일본문화연구 日本文化硏究 第45輯
발행연도
2013.1
수록면
471 - 490 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
本稿は日本語母語話者同士の?話を資料として、日本語母語話者の話題展開を中心にその話題が持つ役割を明らかにした。
まず話題の形態は、「新出型」·「深化派生型」·「多?化派生型」·「再生型」に分類できた。14件の?話資料から話題の形態別に構成比率を割り出した結果、深化派生型>新出型>多?化派生型>再生型という結果が現れた。新出型は、日本語母語話者同士の?話で新しい話題が提供されると、この話題は??で終わらず深化させる?相が見られた。深化派生型は、連?で2回まで深化するという結果が現れた。多?化派生型は、話題を維持させる役割が見えた。再生型は、以前の話題から派生されたものとして多?化派生型の定義と類似しているが、その派生させた、もとの話題との距離が多?化派生型よりも遠いという違いがわかった。
次に、話題の形態別に現れる言語標示について分析を行った。その結果、新出型には特定の言語標示が現れなかった。深化派生型と多?化派生型に一番よく現れた言語標示は「なんか」であった。再生型は、「決め付け」·「え?!」·「指示詞」など、多少?めの言語標示が現れた。つまり、多?化派生型とその定義が類似している再生型は多?化派生型とは違い、?めの標示が現れることがわかった。

목차

서론
제1장 선행연구 및 본고의 입장
제2장 분석방법 및 범위
제3장 분석 및 고찰
결론
참고문헌
논문초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-913-000400390