메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김희송 (국립과학연구소) 최효택 (국립과학연구소) 홍현기 (중앙대학교) 김지혜 (중앙대학교) 현명호 (중앙대학교)
저널정보
대한스트레스학회 스트레스硏究 스트레스硏究 16권 4호
발행연도
2008.12
수록면
335 - 342 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
CIT 검사란 용의자가 범죄와 관련된 정보를 알고 있는지를 알아보는 검사로써, 범죄관련 정보를 보았을 때, 용의자는 높은 신체적 반응을 보일 것이라고 가정한다. 본 연구는 P3를 기반으로 한 CIT의 활용 가능성과 자극 노출 시간에 따른 감별확률의 차이를 검증해보았고 또한 P3 분석방법에 따른 감별확률을 비교해 보았다. 이를 알아보기 위하여, 피험자를 관련 얼굴 자극을 알고 있는 집단과 그렇지 않은 집단으로 분류하고, 관련 얼굴 자극을 알지 못하는 집단을 관련 얼굴 자극에 짧게 노출된 집단과 노출되지 않은 집단으로 나누고, 각 집단에게 목표자극, 탐침자극, 무 관련자극을 제시하여 각 자극에 따른 P3 진폭을 분석해 보았다. 그 결과, 탐침자극에 노출되었던 집단은 노출되지 않았던 집단보다 탐침자극에 대한 P3 진폭이 유의하게 높았다. 그리고 감별확률의 경우 탐침자극에 친숙한 집단이 짧게 노출되었던 집단보다 약 20%정도 감별확률이 높았다. 또한 본 연구에서는 기존 Rosenfeld et al.(2006)이 사용한 P3 진폭 분석방법을 보완하여 새로운 분석 방법을 적용하여 비교한 결과, 본 연구에서 고안한 분석 방법이 기존방법 보다 감별확률이 근소하게 더 높은 것으로 나타났다.

목차

서론
재료 및 방법
결과
고찰
참고문헌
초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-517-001022532