메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이지연 (고려대학교)
저널정보
한국응용언어학회 응용언어학 응용언어학 제23권 1호
발행연도
2007.6
수록면
147 - 171 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Many Korean English teachers usually assess learners’ writing according to their subjective judgement without using any rating scale in the writing class. The validity of assessment has been the main issue in the language testing field. This study aims to examine the validity of the assessment categories in their subjective holistic scoring of their EFL students’ English writing. For this purpose, three English teachers at various high schools participated as raters. When assessing given writing samples, they did think-aloud tasks to reveal which aspects of writing they paid attention to. It was found from this study that they focused on content, grammar and intelligibility, paragraphing, length and so on. As raters in other studies did, all of them appear to be conducive to the validity of their assessment. Meanwhile, the results show that they also sometimes considered features such as the degree of a learner’s commitment in doing the written tasks and the level of previously assessed scripts, which implies that it would be desirable that they are provided with either guidance on features for writing assessment or an appropriate rating scale which can guide which features they need to consider for the given context.
#쓰기 평가 #통합적 채점 #타당도 #생각을 소리 내어 말하는 과업

목차

Abstract
I. 연구의 배경 및 목적
II. 선행 연구
III. 연구 방법
IV. 결과 및 논의
V. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

외국어고등학교 학생들의 영작문 오류 분석
송현영 ,  박은성 영어학 2012 .09
L2 영어교사를 위한 영어쓰기평가 방안
홍경선 영어영문학 2014 .11
[인터뷰] 다중지능 : The Multiple Intelligences_하워드 가드너 Howard Gardner
앤디 헌터 ,  안수정 브레인 2013 .11
[행복일기] 영어사전엔 없는 말
김문영 월간 샘터 2011 .03
의사소통능력 향상을 위한 영어 쓰기 지도법
이광호 언어학 연구 2011 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0