지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2009.9
- 수록면
- 273 - 299 (27page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Das Produkthaftungsgesetz(ProdHaftG) ist am 1. 7. 2002 in Kraft getreten. Durch dessen Inkrafttretten wurde eine vom Verschulden des Produzenten unabhangige Haftung eingefuhrt. Danach haftet der Produzent nur fur den Fehler des Produkts, wofur kein Verschulden mehr vorausgesetzt wird. Das ProdHaftG erganzt als Sondergesetz die deliktsrechtliche Verschuldenshaftung.
§ 2 Nr. 1 ProdHaftG definiert den Produktbegriff. Danach ist der Produkt jede bewegliche Sache, die einem Herstellungs- oder Verarbeitungsprozeß unterzogen wird. Eine Verarbeitung liegt vor, wenn Rohprodukte durch menschliche oder durch vom Menschen ausgeloste Tatigkeit verandert. Es reicht aus, daß der Bearbeiter in irgendeiner Weise auf das Naturerzeugnis zugreift, es stofflich verandert oder auch nur beeinflußt. Landwirtschaftliche Naturprodukte sind also vom Produktbegriff bis zur ersten Verarbeitung ausgenommen. Die Produzenten dieser Erzeugnisse haben daher jetzt fur einen durch sein Produkt verursachen Schaden nur einzustehen, wenn ihn ein Verschulden trifft. Um den geschadigten Verbraucher zu schutzen, ist es aber nicht genugend, wenn er einen Schaden durch ein landwirtschaftliches Naturprodukt erlitten hat. Damit der Verbraucher gegen den Landwirt einen verschuldensunabhangigen Schadensersatzanspruch hat, muß in Zukunft der Ausnahmetatbestand des § 2 Nr. 1 ProdHaftG aufgehoben werden.
§ 2 Nr. 1 ProdHaftG definiert den Produktbegriff. Danach ist der Produkt jede bewegliche Sache, die einem Herstellungs- oder Verarbeitungsprozeß unterzogen wird. Eine Verarbeitung liegt vor, wenn Rohprodukte durch menschliche oder durch vom Menschen ausgeloste Tatigkeit verandert. Es reicht aus, daß der Bearbeiter in irgendeiner Weise auf das Naturerzeugnis zugreift, es stofflich verandert oder auch nur beeinflußt. Landwirtschaftliche Naturprodukte sind also vom Produktbegriff bis zur ersten Verarbeitung ausgenommen. Die Produzenten dieser Erzeugnisse haben daher jetzt fur einen durch sein Produkt verursachen Schaden nur einzustehen, wenn ihn ein Verschulden trifft. Um den geschadigten Verbraucher zu schutzen, ist es aber nicht genugend, wenn er einen Schaden durch ein landwirtschaftliches Naturprodukt erlitten hat. Damit der Verbraucher gegen den Landwirt einen verschuldensunabhangigen Schadensersatzanspruch hat, muß in Zukunft der Ausnahmetatbestand des § 2 Nr. 1 ProdHaftG aufgehoben werden.
목차
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 1차 농산물의 결함에 대한 일반 불법행위책임법의 한계
Ⅲ. 1차 농산물에 대한 현행 제조물책임법 적용의 한계
Ⅳ. 제조물책임법 개정 제안
Ⅴ. 결어
참고문헌
Zusammenfassung
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
독일 제조물책임법의 주요내용과동향에 관한 일고찰
법과 정책연구
2010 .01
-
병원의 결함의약품의 제조와 사용으로 인한 제조물책임
재산법연구
2006 .01
-
의약품의 무효능에 대한 제조물책임법의 적용과 한계
재산법연구
2014 .01
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
피해자측 과실이론과 과실상계
비교사법
2010 .09
-
代償請求權에 관한 考察
법학연구
2005 .10
-
독일민법상 불법행위적 제조물책임에 관한 소고
법과 정책연구
2012 .01
-
정보재산권의 형사법적 보호와 한계
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
행정처분과 형벌
행정법연구
2006 .10
-
독일 不法行爲法에서의 違法性
재산법연구
2012 .01
-
정보재산권의 형법적 보호
형사정책연구
2005 .09
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
-
고압가스용기의 안전관리 제도
중앙법학
2009 .10
-
取消訴訟에서의 狹義의 訴益 : 判斷要素와 判斷基準時 및 憲法訴願審判과의 關係를 중심으로
행정법연구
2005 .05
-
제조물 결함에 대한 제조업자의 무과실책임 : 입증책임 완화 방안을 중심으로
법학연구
2011 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001271343