지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 재판의 전제성의 의미
Ⅲ. 재판의 전제성 판단시 권한문제
Ⅳ. 結論
〈참고문헌〉
Zusammenfassung
「구체적 규범통제에 있어서 재판의 전제성 판단시 권한문제」에 대한 토론문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
재판의 전제성에 관한 관견
법학연구
2015 .08
재판 방송 시 침해될 수 있는 권리들에 관한 고찰
저스티스
2017 .12
학급재판, 이렇게 본다
초등우리교육
1997 .06
市民の刑事裁判参加 : 韓日両国の制度比較を通じての相互示唆点の抽出
법학연구
2012 .11
日本における裁判員制度の現状と国民の意識
법과기업연구
2011 .12
국민참여재판 회부시까지의 절차에 관한 고찰
저스티스
2010 .04
재판의 역할, 보도의 목적
관훈저널
2014 .06
원격영상재판에 관한 연구 - 외국의 원격영상재판 이용현황을 중심으로 -
[JPRI] 연구보고서
2016 .01
국민참여재판 시행 10년의 평가와 과제
법학연구
2019 .05
국민참여 재판제도 시행과 인권옹호
저스티스
2008 .02
일본의 재판원재판의 현상과 과제
법학연구
2011 .11
성폭력 재판절차에서의 피해자 증인신문 재판참고사항에 관한 연구
[JPRI] 연구보고서
2016 .01
국민참여재판의 재판중계에 대한 논의 : 미국과 한국의 재판중계에 대한 비교법적 고찰
법학연구
2017 .11
[역사나눔 1-3] 〈에다가와 재판사건〉의 의의와 가능성
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국제학술회의
2005 .11
우리 사법제도하의 행정재판권
한양법학
1999 .12
Korean Jury Trial System : Present and Future
법학연구
2011 .11
0