중경시기 대한민국임시정부의 승인외교 실패원인에 대한 검토

고정휴

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 고정휴 (포항공과대학교)

저널정보: 독립기념관 한국독립운동사연구소 한국독립운동사연구 한국독립운동사연구 제33집

발행연도: 2009.8

수록면: 5 - 32 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

중경시기 대한민국임시정부(이하 임정)의 최대 과제는 연합국 열강으로부터 한국민을 대표하는 정부로서 공식 승인을 받는 동시에 군사적 지원을 얻어내는 일이었다. 그래야만 임정은 연합국의 일원으로 일본의 패전에 기여하고 독립된 한국에 그들이 진정 원하는 정부를 세울 수 있었다. 이러한 목표를 위하여 임정은 자신들에게 주어진 여건 속에서 최대의 노력을 기울였지만, 그들의 승인외교는 끝내 좌절되었다.
당시 중국 국민정부와 미국ㆍ영국ㆍ소련 등의 주요 연합국들은 임정의 內在的 취약성과 분파투쟁, 국내와의 연락 부재 등의 이유를 내세워 임정 승인을 기피하거나 거부했다. 그런데 연합국 열강이 임정 승인문제를 고려할 때 일차적으로 중시했던 것은 한반도를 포함한 동아시아에서의 자국의 이해관계였다. 그들은 일본의 패전 후 동아시아에서의 힘의 공백을 누가 어떤 방식으로 메울 것인가에 대한 전략적 고려 속에서 임정 승인문제를 저울질했다.
이러한 관점에서 볼 때 임정 승인에 호의적이었던 나라는 중국 국민당정부 뿐이었다. 전후 ‘帝國으로의 복귀’를 열망하던 영국은 아시아에 있는 그들의 식민지에 미칠 파장 때문에 한국의 독립과 임정 승인에 대하여 부정적인 태도로 일관했다. 일본과 ‘중립조약’을 체결했던 소련의 경우 한국문제에 대하여 침묵을 지켰지만, 친중ㆍ친미적 성향의 임정에 대하여는 거부적인 태도를 취하고 있었다.
연합국 열강 간 합의에 의한 한국문제 해결에 고심하던 미국은 전후 한국에 대한 신탁통치 구상을 내놓게 되었다. 이를 통하여 미국은 중국이나 소련의 한국에 대한 일방적인 영향력 행사 욕구를 차단하는 동시에 한국문제에 대한 미국의 우월적인 발언권을 확보하려고 했다. 요컨대 중경시기 임정의 승인외교가 실패로 귀결된 데에는 임정의 내재적 한계 내지 취약성보다는 국제적 요인, 즉 연합국 열강의 한국문제에 대한 상이한 인식과 이해관계가 보다 크게 작용하고 있었던 것이다.

The most important task of the Provisional Government of the Republic of Korea in Chungking was to be officially recognized by the Great Allied Powers as a government representing Koreans as well as to win military support from them. Then it could contribute to Japan’s defeat as a member of the Allied Nations and build a government in independent Korea which it wanted. For this, it did its best under a given condition, however, its diplomatic relations was frustrated in the end.
At that time, the Kuomintang government of China and the leading Allied Powers like the United States of America, the United Kingdom and the Soviet Union evaded or refused to recognize the Provisional Government of Korea giving their reason of its internal vulnerability, factional struggle and absence of connection in Korea. But their considering the issue to recognize the Provisional Government of Korea, they, first of all, made much of their interests in East Asia including the Korean peninsula. They scaled the issue to recognize the Provisional Government of Korea considering strategically who would fill the power vacuum in what way in East Asia after Japan’s defeat.
From this perspective, the Kuomintang government of China was the only country which showed a friendly feeling for approval of the provisional government of Korea. The United Kingdom which had aspired to return to an empire after World War II consistently showed a negative reaction to Korea’s independence and its recognition of the Provisional Government of Korea. The Soviet Union which had concluded a neutrality pact with Japan kept silence about the issue of Korea, however, it assumed a negative attitude toward the Provisional Government of Korea with a pro-Chinese and pro-American disposition.
The United States of American taking great pains to find a solution to the Korean issue by agreement between the Great Allied Powers came to present the idea of the trusteeship of postwar Korea. Through this, the United States tried to cut off the unilateral exercise of influence of China or the Soviet Union over Korea and at the same time secure its superior right of speaking in the issue of Korea. In short, the cause of the failure of diplomacy of the Provisional Government of Korea in Chungking was due to international factors rather than its internal limit or vulnerability, that is, the Great Power’s different understanding and interests had a more significant effect on the Korean issue.

#대한민국임시정부 #중국 국민정부 #미국 #영국 #소련 #Provisional Government of the Republic of Korea #Kuomintang Government of China #the United States #the United Kingdom #the Soviet Union

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - Department of State, U.S. / 1987 / United States Policy Regarding Korea, 1834~1950 / 한림대 아시아문화연구소 자료총서 1

2. [학위논문] - William G. Morris / 1974 / The Korean Trusteeship, 1941~1947: The United States, Russia, and the Cold War / 박사 / The University of Texas at Austin

3. [학술지(정기간행물)] - Xiaoyuan Liu / 1992 / Sino-American Diplomacy over Korea during World War Ⅱ / The Journal of American-East Asian Relations 1 (2)

4. [단행본] - 국사편찬위원회 / 2008 / 대한민국임시정부자료집

5. [기타자료] - / 1942 / 美國務部文書番號 895.01/79, “Some Aspects of the Question of Korean Independence”(1942.2.20).

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

고정휴

소속기관 포항공과대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 6 이용수 3,625

이 논문과 함께 이용한 논문

대한민국임시정부의 지위와 대일항전에 대한 국제법적 고찰

李庸中 국제법학회논총 2009 .04

대한민국임시정부와 중화민국의 외교관계(1911-1945)

배경한 중국근현대사연구 2012 .12

중국관내 조선인의 민족해방운동과 중국국민당

노경채 아시아문화 1997 .12

대한민국임시정부에 대한 미국 언론의 보도기사 분석 : 『뉴욕 타임스』를 중심으로

고정휴 한국독립운동사연구 2012 .08

임시정부의 통합운동

李萬烈 한국독립운동사연구 1998 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-000494772

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)