지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 고조선단군학회 고조선단군학 고조선단군학 제23호
- 발행연도
- 2010.11
- 수록면
- 201 - 238 (38page)
- DOI
- 10.18706/jgds.2010.11.23.201
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Three East Asian states, Korea, China and Japan, experienced national crisis from late 19th century to early 20th., because of external forces. At this time, these states try to stand together of nation in front of external forces, and for national unity they remembered their mythical national founders.
Mythical national founders of each state are as such: Korea is Tangun, China is Huangdi and Japan is Zinmu Tenno. In relation to these founders, each state had various programs. But there are common features and points of differences between them.
First, Founders are national ancestor or not? Tangun of Korea and Huangdi of China are regarded as national ancestors, but Zinmu Tenno is not.
Second, is there system of counting year from founder, or not. In this problem, all 2 state had this sytem.
Third, is there memorial day for national founding? Korea and Japan, yes. But China is no.
At this point, this become an issue, why there are points of differences. This is my a conclusions to this problem, that dynasty is collapsed or not.
Mythical national founders of each state are as such: Korea is Tangun, China is Huangdi and Japan is Zinmu Tenno. In relation to these founders, each state had various programs. But there are common features and points of differences between them.
First, Founders are national ancestor or not? Tangun of Korea and Huangdi of China are regarded as national ancestors, but Zinmu Tenno is not.
Second, is there system of counting year from founder, or not. In this problem, all 2 state had this sytem.
Third, is there memorial day for national founding? Korea and Japan, yes. But China is no.
At this point, this become an issue, why there are points of differences. This is my a conclusions to this problem, that dynasty is collapsed or not.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 한국의 단군 인식
Ⅲ. 중국의 黃帝 인식
Ⅳ. 일본의 神武 인식
Ⅴ. 맺음말
<참고문헌>
참고문헌 (36)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 김선자 / 2005 / 黃帝神話와 國家主義 - 중국신화 역사화 작업의 배경 탐색 : 何新의 論政治國家主義 / 중국어문학논집 (31) : 305 ~ 332
2. [단행본] - 김선자 / 2007 / 만들어진 민족주의, 황제신화 / 책세상
3. [단행본] - 김성환 / 2009 / 조선시대 단군묘 인식 / 경인문화사
4. [학술지(정기간행물)] - 빈미정 / 2005 / 黃帝神話傳說에 대한 文獻的 考察 / 중국문학 44 : 1 ~ 20
5. [단행본] - 조우연 / 2009 / 황제, 그리고 중국의 민족주의 / 한국출판정보
2. [단행본] - 김선자 / 2007 / 만들어진 민족주의, 황제신화 / 책세상
3. [단행본] - 김성환 / 2009 / 조선시대 단군묘 인식 / 경인문화사
4. [학술지(정기간행물)] - 빈미정 / 2005 / 黃帝神話傳說에 대한 文獻的 考察 / 중국문학 44 : 1 ~ 20
5. [단행본] - 조우연 / 2009 / 황제, 그리고 중국의 민족주의 / 한국출판정보
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
단군신앙의 형성과 전개
강원민속학
2007 .09
-
Some Notes on the Founders of Modern Korean Poetry
Korea Journal
1969 .12
-
중국황제黃帝 신화와 의례의 상관성에 관한 연구 : 근대 이전 시기를 중심으로
중국어문학논집
2017 .10
-
중국 ‘황제黃帝’ 신화와 의례의 상관성에 관한 연구(2) : 근대 이후부터 ‘신중국’ 성립 이전 시기를 중심으로
중국어문학논집
2018 .06
-
단군 관련 구전자료의 검토
고조선단군학
2009 .11
-
고대 그리스 식민시의 창건자 숭배-키레네의 바토스를 중심으로-
대구사학
2014 .01
-
중국 황제(黃帝)신화와 의례의 상관성에 관한 연구(3) - ‘신중국’ 성립 이후부터 현재까지
중국어문학논집
2020 .04
-
중국학계의 단군 연구와 그 비판
고조선단군학
2012 .11
-
新羅社會의 始祖의 槪念
한국사연구
1986 .06
-
단군 연구사의 정리와 방향 : 단군릉 발굴 이후 역사학 분야 성과를 중심으로
고조선단군학
2008 .05
-
조선 전기의 단군묘(檀君墓) 인식
한국학(구 정신문화연구)
2009 .03
-
세조의 평양 巡幸과 檀君墓
韓國史學史學報
2009 .01
-
근대 유교의 檀君 國祖論 연구
한국사상과 문화
2005 .01
-
단군 콘텐츠의 현황과 전망
고조선단군학
2005 .06
-
신화 이해의 역사적 변천 : 북한의 경우를 중심으로
한국학(구 정신문화연구)
2000 .03
-
단군신화와 게세르신화
고조선단군학
2008 .05
-
신라의 알영 전승 의미와 시조묘
역사와현실
2010 .06
-
朝鮮時代 檀君墓에 관한 認識
韓國史學史學報
2006 .01
-
National Literature of Korea
Korea Journal
1974 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-000471937