지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
직설법 조건문에 대한 다양한 이론들 중 두 유력한 철학적 이론인 잭슨(F. Jackson)의 이론과 애덤스(E. Adams)-에징튼(D. Edgington)의 이론은, 직설법 조건문이 강한 진리조건을 가지지는 않는다는 것과 직설법 조건문의 핵심적 의미는 애덤스 논제에 따른 그 수용가능성 조건에 있다는 것을 공통적으로 받아들이고 있지만, 직설법 조건문이 진리 조건을 가지는가 여부와 관련해서 의견을 달리한다. 필자는 이 논문에서 직설법 조건문이 진리 조건을 가진다는 논제를 지지하기 위한 논변들을 전개함으로써, 애덤스-에징튼 이론에 반대하여 잭슨 이론을 옹호한다. 필자가 제시하는 첫째 논변은, 직설법 조건문이 진리치를 가지지 않는다는 것을 보여주는 성공적 논거들이 없고, 그 경우에 직설법 조건문이 진리치를 가진다는 것을 보여 주는 적극적 이유들이 없다 하더라도 직설법 조건문이 진리치를 가진다는 것을 받아들여야 한다는 논변이다. 둘째 논변은, 직설법 조건문이 어떤 경우에 거짓 진리치를 분명히 가지고 있고, 그 사실을 받아들일 경우에 직설법 조건문이 참인 진리치를 가지지 않는다고 하더라도 어떻든 직설법 조건문이 진리치를 가진다는 것을 받아들여야 한다는 논변이다. 셋째 논변은, 직설법 조건문이 참 진리치를 가진다는 것을 받아들여야 할 적극적 이유들에 해당하는 사례들-즉 전칭문장과 직설법 조건문의 관계, 직설법 조건문에 있어서의 기바드 현상 등-이 분명히 존재하고, 그렇기 때문에 우리는 직설법 조건문이 거짓 진리치 뿐만 아니라 참 진리치도 가진다는 것을 받아들여야 한다는 논변이다.
목차
1. 서론
2. 논의의 기초: 직설법 조건문은 강한 진리 조건을 가지는가?
3. 입증 책임 논변
4. 거짓의 필요성으로부터의 논변
5. 참의 필요성에 대한 논변들
6. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (21)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
직설법적 조건문의 인식적 수용조건
논리연구
2008 .01
-
조건문과 표현주의
철학연구
2009 .03
-
직설법 조건문과 연관 함의
철학적분석
2011 .06
-
조건문에 관한 성향적 분석
논리연구
2006 .01
-
연관 함의와 직설법적 조건문에 대한 추론주의적 설명
철학적분석
2014 .09
-
직설법적 조건문에 대한 추론주의적 설명
철학적분석
2008 .06
-
논란 없는 원리를 둘러싼 최근 논란
논리연구
2011 .01
-
직설법적 조건문의 의미론 : 성향적 분석과 추론주의적 설명에 대하여
철학적분석
2008 .12
-
직설법적 조건문에 대한 추론주의 설명과 송하석 교수의 반론
철학적분석
2009 .06
-
직설법적 조건문에 대한 추론주의적 설명과 연관 함의
철학적분석
2012 .12
-
전건 긍정식과 직설법적 조건문
철학적분석
2013 .12
-
직설법적 조건문에 대한 추론주의 설명과 양은석 교수의 비판
철학적분석
2015 .10
-
잭슨의 논란 없는 원리에 대한 임상철학적 해석 가능성
대동철학
2014 .01
-
설명의 반사실 조건문적 의존 모형
철학연구
2002 .12
-
국어의 조건문에 관하여
언어
1988 .06
-
조건문에 관한 멜러의 성향 이론과 조건문의 진리 조건
철학사상
2006 .12
-
단순함언의 진리값 결정 문제
동서인문
2014 .03
-
직설법적 조건문에 대한 추론주의적 분석에 대하여
논리연구
2012 .01
-
귀납추론에 토대한 직설법적 조건문
논리연구
2014 .01
-
직설법적 조건문에 대한 추론주의적 분석과 셀라스-브랜덤 의미론
논리연구
2012 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-160-004254511