지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The Interpretive Theory, developed to identify the cognitive processes involved in translation as a communicative act, has played a significant role in the history of Translation Studies.
But the fact that this theory was originally formulated to elucidate the processes involved in oral interpreting by professional interpreters, is too often neglected. Instead, the theory is too often valued, without solid theoretical foundation, as a 'global theory of translation', which can explain not only oral interpreting but also pragmatic and literal translation processes. This paper analyses the main concepts and arguments offered by Interpretive theorists and examines its general applicability to literary translation. It also calls into question the validity of their ambition to explain all forms of translation within one theoretical framework and warns against the dangers of such a 'universalist' approach.
It finally reaches to the conclusion that, for a better understanding of peculiarities of each field of translation (oral interpreting, pragmatic translation, literary translation etc), more considerations should be given to the 'differences and uniqueness' in various types of translating acts.
But the fact that this theory was originally formulated to elucidate the processes involved in oral interpreting by professional interpreters, is too often neglected. Instead, the theory is too often valued, without solid theoretical foundation, as a 'global theory of translation', which can explain not only oral interpreting but also pragmatic and literal translation processes. This paper analyses the main concepts and arguments offered by Interpretive theorists and examines its general applicability to literary translation. It also calls into question the validity of their ambition to explain all forms of translation within one theoretical framework and warns against the dangers of such a 'universalist' approach.
It finally reaches to the conclusion that, for a better understanding of peculiarities of each field of translation (oral interpreting, pragmatic translation, literary translation etc), more considerations should be given to the 'differences and uniqueness' in various types of translating acts.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 해석이론의 주요 개념 및 의의
Ⅲ. 해석이론 확장의 3단계
Ⅳ. 해석이론의 기저: 통번역에 대한 보편주의적 입장
Ⅴ. 반(反)보편주의적, 혹은 개별주의적 입장
Ⅵ. 생각해 볼 문제
Ⅶ. 나오는 말
참고 문헌
[Abstract]
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
On Translation Again
Korea Journal
1970 .08
-
중국의 번역연구 동향
번역학연구
2012 .09
-
번역 연구와 언어 이론
인문언어
2012 .01
-
한국 번역학 연구의 현황과 전망
번역학연구
2005 .09
-
문학 번역 교육 : 타자와의 신비한 만남
번역학연구
2009 .03
-
1920년대, 1930년대 국내 번역 담론과 번역학 이론과의 연계성 고찰
동서비교문학저널
2009 .06
-
탐구번역론 - 하나의 인문학 번역론
번역학연구
2009 .06
-
번역된 정전 ― 《人啊，人！》과 《사람아, 아 사람아!》 비교 고찰
중국소설논총
2013 .01
-
번역강의실에서의 의사소통
번역학연구
2012 .06
-
Computers in the Translation Process : Getting the most out of IT Resources for Translations
성경원문연구
2003 .02
-
번역에 대한 제도적 관점의 중요성 고찰 : ‘제도번역’ 개념을 중심으로
번역학연구
2012 .12
-
학부번역수업에 대한 학생들의 번역인식도 조사
언어학 연구
2010 .08
-
구글 번역의 사례연구 : 번역품질과 번역단위와의 관계를 중심으로
번역학연구
2014 .03
-
A Study on Post-colonial Translation
통번역교육연구
2012 .01
-
번역공학적 이성 비판: 디지털 시대 번역학의 과제
번역학연구
2020 .10
-
미국, 유럽, 중국, 캐나다, ISO 번역 표준에 관한 복수사례연구
번역학연구
2015 .06
-
번역능력 향상에 따른 번역행위에 대한 고찰-동일 피험자에 대한 과거와 현재 TAP실험 결과의 정성적 분석-
통역과 번역
2007 .01
-
문학번역 평가 어떻게 할 것인가?
번역학연구
2008 .06
-
미적 효과 전달을 기준으로 한 문학번역 비평 : 『폭풍의 언덕』을 중심으로
번역학연구
2014 .03
-
번역능력 차이에 따른 일한번역과정 연구 -발화내용에 대한 정성적 분석을 중심으로 -
통역과 번역
2005 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
해석이론과 등가에 관한 연구
이은숙
번역학연구
2007
.03
해석학적 번역이론과 텍스트 기능
김효중
번역학연구
2004
.03
통번역을 위한 문화능력ㆍ이론연구를 중심으로
장애리
번역학연구
2011
.12
베르만의 형태의(Lettre) 개념 속에 드러난 번역가의 정체성 : 스코포스(Skopos) 및 협력(Cooperation) 이론과의 비교를 중심으로
이향
프랑스어권 문화예술연구
2008
.02
Conceptualisation de la théorie aspecto-temporelle : Notions distinctes des aspects fondamentaux et dérivés
RO
,
Hee-Jin
,
Antoine Blais
외 2명
프랑스어권 문화예술연구
2015
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-701-004325385