지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Smoot-Hawley Tariff Act 1930, which increased nearly 900 American import duties, was debated, passed and signed as the world was tumbling into the Depression. Its sponsors - Willis Hawley, a congressman from Oregon, and Reed Smoot, a senator from Utah - have come to personify the economic isolationism of the era.
Why was the notorious Smoot-Hawley Tariff Act passed? Whether Congress acted in response to political or economic pressures, President Hoover signed the bill because it included the flexible tariff provision (FTP), which was his top priority. This article focusing on the legislative process, as a clue to the passage of the Smoot-Hawley Tariff Act.
A congressional joint committee, however, in compromising the differences between a high Senate tariff bill and a higher House tariff bill, arrived at new high rates by generally adopting the increased rates of the Senate on farm products and those of the House on manufactures. The act brought retaliatory tariff acts from foreign countries, U.S. foreign trade suffered a sharp decline, and the depression intensified.
All this, of course, is history. There are plenty of reasons to think that the terrible lesson of the 1930s will not have to be learnt again. Governments have reaffirmed their commitment to open trade and the World Trade Organization(WTO). The complex patterns of cross-border commerce, with myriad stages of production spread over so many countries, would be enormously costly to pull apart.
Why was the notorious Smoot-Hawley Tariff Act passed? Whether Congress acted in response to political or economic pressures, President Hoover signed the bill because it included the flexible tariff provision (FTP), which was his top priority. This article focusing on the legislative process, as a clue to the passage of the Smoot-Hawley Tariff Act.
A congressional joint committee, however, in compromising the differences between a high Senate tariff bill and a higher House tariff bill, arrived at new high rates by generally adopting the increased rates of the Senate on farm products and those of the House on manufactures. The act brought retaliatory tariff acts from foreign countries, U.S. foreign trade suffered a sharp decline, and the depression intensified.
All this, of course, is history. There are plenty of reasons to think that the terrible lesson of the 1930s will not have to be learnt again. Governments have reaffirmed their commitment to open trade and the World Trade Organization(WTO). The complex patterns of cross-border commerce, with myriad stages of production spread over so many countries, would be enormously costly to pull apart.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 스무트-할리관세법의 의의
Ⅲ. 스무트-할리관세법의 성립배경
Ⅳ. 스무트-할리관세법의 입법과정
Ⅳ. 요약 및 결론
참고문헌
참고문헌 (69)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
스무트-할리관세법의 성립배경 및 입법과정에 관한 연구
한국관세학회 학술대회
2010 .05
-
저관세율체계에 있어서 우리나라의 관세정책방향
관세학회지
2001 .02
-
美軍政期의 韓國 關稅政策의 性格에 관한 硏究
관세학회지
2000 .02
-
실효관세율의 변화(1995∼2002)에 의거한 우리나라 관세율정책 분석과 정책제언
조세학술논집
2007 .02
-
실효관세율에 의거한 현행 관세율정책 평가와 개선방안
관세학회지
2005 .12
-
균등관세율체계의 운용성과에 대한 실증적 분석과 개선방안
무역학회지
2003 .09
-
미국 관세법 제337조에 관한 연구
동아법학
1992 .12
-
내국세와 관세의 차이조정에 관한 연구 - 분법 및 관세채권의 성립을 중심으로
관세학회지
2020 .02
-
중국 관세정책의 정치적 의미
한국관세학회 학술대회
2007 .11
-
중국 관세정책의 정치적 의미
관세학회지
2007 .12
-
무역환경의 변화에 따른 관세행정의 발전방안
문화산업연구
2002 .04
-
한국의 탄력관세제도 운용상 문제점과 정책과제
무역학회지
2002 .12
-
Estimation of the Ad Valorem Tariff Equivalents of Non-Tariff Measures in Cross-Border Trade in Goods
한국무역학회 국제학술대회
2019 .08
-
할당관세 적용의 문제점 및 개선방안에 관한 고찰
관세학회지
2007 .08
-
식품산업의 발전을 위한 통상정책 방향
한국농촌경제연구원 기본연구보고서
2012 .12
-
북한의 무역 및 관세체계에 관한 연구
관세학회지
2001 .08
-
OPENING OF PORTS AND TARIFF DISPUTE (1876~1883)
연세경영연구
1973 .12
-
The Political Economy of Tariff Formation in Vietnam
Asian International Studies Review
2011 .01
-
FTA 시대에 있어서의 관세율정책에 대한 연구 : 실효관세율을 중심으로
조세연구
2011 .04
-
Import Tariffs and Growth
Korea and the World Economy
2005 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-003097569