'내지(內地)'의 논리와 근대 초기 조선의 글쓰기

이재봉

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이재봉 (부산대학교)

저널정보: 부산대학교 한국민족문화연구소 한국민족문화 한국민족문화 제37호

발행연도: 2010.7

수록면: 111 - 159 (49page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글에서는 ‘조선’을 단위로 한국의 근대와 문명, 문학과의 관계를 살펴 보려 했다. 이 과정에서 기본적으로 의심의 대상이 된 것은 흔히 일본을 가리키는 고유명사로 사용되고 있는 ‘내지’라는 용어의 개념과 함의였다. 사실 ‘내지’는 ‘국경의 안쪽’을 가리키는 보통명사로 사용되던 말이었다. 1910년 이전까지 조선에서 ‘내지’의 함의는 여기서 벗어나지 않았던 사실을 여러문헌 자료에서 확인할 수 있다. 일본에서도 ‘내지’가 처음부터 고유명사로 사용된 것이 아니었다. 일본에서 ‘내지’는 애초 오키나와와 홋카이도, 외국인 거류지와 부속도서를 제외한 일본의 내부를 가리키는 용어였다. 서구인들과의 잡거를 둘러싼 이른바 ‘내지잡거’ 논쟁을 거치고 오키나와(류큐)와 홋카이도 등의 타자를 발견하면서 ‘내지’는 그 경계와 함의를 확장시켜 나간다. 더욱이 ‘대만’과 ‘조선’이라는 외부를 발견하면서부터 ‘내지’는 ‘일본’을 가리키는 고유명사처럼 사용되고 마침내는 법률적인 의미를 획득하기에 이른다. 물론 이 과정에는 끊임없이 확장되는 제국과 문명의 욕망이 크게 관여하고 있었다. 모두 그런 것은 아니었지만 1910년 이후 조선에서 사용되는 ‘내지’ 역시 제국과 문명의 논리를 내면화한 ‘일본’이었다. ‘내지’는 이 과정을 거쳐 식민지 시기 전반에 걸쳐 ‘일본’과 동의어로 사용되었던 것이다.
그런데 조선에서 ‘내지’라는 용어를 이렇게 받아들이는 것은 ‘안과 밖’이 뒤바뀌는 것을 의미한다. 이전에는 ‘조선’과 ‘중국’이 ‘안’이었지만 이제는 ‘일본’과 이를 매개로 한 ‘서구’가 안쪽으로 자리잡는다. 사유와 인식의 측면에서 이와 같은 변화는 혁명적인 것이다. 판단의 기준이 ‘조선’에 있던 이전 시기와 달리 ‘내지’와 ‘서구’의 문명은 그 자체로 아름다운 것이며 아직 ‘문명’에 이르지 못한 ‘조선’은 야만으로 인식되기 때문이다. ‘문명’을 달성한 ‘내지’라는 안쪽은 동경과 찬탄의 대상이었고 이 때문에 최남선은 노래와 운문, 설명과 사진, 삽화 등이 혼종적으로 존재하는 <세계일주가>와 같은 글을 창작하게 된다. 서사적 글쓰기에서도 이와 같은 논리는 그대로 관철된다. 장르론적 시각으로 볼 때 서사는 갈등과 대립이 기본적인 구도이다. 그러나 당시의 서사에서는 문명을 ‘내지’와 ‘서구’, ‘문명’을 대립과 갈등의 대상으로 인식하지 못했다. 그 결과 서사적 글쓰기에서 이들은 축소되거나 생략된다. 이것이 근대 초기의 서사적 글쓰기에서 ‘일본’이나 ‘서구’가 서사의 현장으로 자리잡지 못하는 중요한 이유 중의 하나이다. 나아가 이것이 근대초기 서사의 특징이기도 하다.
그렇지만 이와 같은 논리만 있었던 것은 아니었다. 1910년 이전에도 강력한 비판의식은 존재했었고, 일반화된 ‘내지’의 논리를 수긍하지 못하는 태도도 존재했었다. 그러나 이와 같은 논리는 식민지 시기에 이르러 지하화되거나 망명지화된다. 망명지의 논리는 식민지 조선과 다른 태도를 보여주었지만 ‘조선’과의 직접적인 연관은 찾기 어려웠던 것이 사실이다. 따라서 근대의 조선 문학이 갈등과 대립의 서사를 회복하기 위해서는 3?1 운동이나 사회주의 사상의 유입 등 외적 계기가 필요했던 것이다.

This thesis focused on the relationship between Korean Modernity, Civilization and Literature during the ‘Chosun dynasty’. In this process the main question was the meaning and the implication of the term, ‘ naeji’, which means Japan as a proper noun basically. ‘ naeji’ actually is a common noun and indicates ‘the inside of the borderline’. We can check in various references that the implication of ‘ naeji’ was so before 1910 in Chosun. ‘ naeji’ was not used as a proper noun from the beginning in Japan as well. In Japan, the term ‘ naeji’ at first indicated the inside of Japan except Okinawa, Hokkaido, foreign settlement, and some attached islands.
‘ Naeji'’ expanded its boundary and implication through a conflict, so called ‘mixed residence’ with Westerners, and by discovering the peripheries such as Okinawa(Ryukyu) and Hokkaido. Besides by discovering the outside world, ‘Taiwan’ and ‘Chosun’, ‘ naeji’ became a proper noun that indicates ‘Japan’, and it finally obtained legal meaning. Of course, the constantly expanding ambition of empire and civilization was deeply involved in this process.
Not every ‘ naeji’ was so; however, the term ‘ naeji’ that was used after 1910 in Chosun also meant ‘Japan’ that internalized the empire and civilization logic. Through this process, ‘ naeji’ became used as the synonym of ‘Japan’ during the colonial period.
By the fact that Chosun accepts the term ‘ naeji’ implies that the ‘inside and outside’ is switched. ‘Chosun’ and ‘China’ were ‘the naeji’ previously, but now ‘Japan’ and ‘the west world’ are located inside. In the aspect of reasoning and recognition, this is a revolutionary change. Different from the period that the standard of reasoning was on ‘Chosun’, it is thought that the civilization of the ‘ naeji’ and ‘the western’ is beautiful itself, on the other hand, ‘Chosun’ that has not reached ‘civilization’ is barbarous. The ‘ naeji’ that achieved civilization was the object of longing and admiration, for this reason, Choi, Nam-sun wrote 〈Segyeiljuga〉 that contains song and verse, explanation and illustration altogether.
This kind of logic was also accomplished on the narrative writings. Narration has a composition of conflicts and opposition basically from the point of genre. Narration at that time, however, did not perceive ‘civilization’, ‘ naeji’ and ‘the west’ as the object of conflict. As a result they were either reduced or omitted. This is one of the reason that ‘Japan’, or ‘the Western’ could not be established itself as the place of narration on narrative writings. Further more this is the feature of the early modern narrations.
There was another logic, too. Before 1910, there also existed the strong critical consciousness, therefore, there were opinions that did not accept the logic of ‘ naeji’. However, this kind of logic went underground, or was exiled during the colonial period. Though exiled logic was different from the colonial Chosun, it also did not have a direct relationship to ‘Chosun’. Therefore, modern Chosun literature needed the external opportunity such as the March first independent movement, or the introduction of the socialism to regain the Narration of conflict and opposition.

#내지 #문명 #안과 밖의 뒤바뀜 #근대문학 #서사의 축소와 생략 #Naeji #Civilization #Switching of the Inside and the Outside #Modern Literature #Reduction and Omission of Narration

참고문헌 (62)

참고문헌 신청

1. [기타자료] - / 1629 / 승정원일기 인조 7년(1629)

2. [기타자료] - / / 皇城新聞

3. [기타자료] - / / 朝鮮總督府官報

4. [기타자료] - / / 每日申報

5. [기타자료] - / / 東亞日報

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이재봉

소속기관 부산대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 22 이용수 5,509

이 논문과 함께 이용한 논문

제국과 식민지의 ‘정치투쟁’과 ‘경제투쟁’의 함의와 문제 : 후쿠모토이즘과 정우회선언의 한ㆍ일 사회주의 ‘방향전화’ 논쟁을 중심으로

전상숙 한국동양정치사상사연구 2010 .03

사회주의 수용 양태를 통해본 일제시기 사회주의운동의 재고찰

전상숙 한국동양정치사상사연구 2005 .03

후쿠모토이즘(福本主義)과 식민지하 한국사회주의운동

김석근 아세아연구 1995 .07

김소월 시에 나타난 사랑의 구현 원리 : 사후적 시간에서의 주체의 위치를 통하여

이강하 동악어문학 2017 .05

일본의 류큐 병합과 동아시아 질서의 전환 : 청일수호조규를 중심으로

오카모토 다카시 , 홍미화 동북아역사논총 2011 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-905-003083962

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (62)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)