메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
선우환 (연세대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제21호
발행연도
2010.6
수록면
57 - 73 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
쉐퍼(J. Schaffer)는 인과에 대해 PROP 이론이라고 하는 독창적 이론을 제안한 바 있는데, 최성호 교수는 최근의 한 논문에서 쉐퍼의 그 인과 이론을 논파하기 위해 흥미로운 반례들을 제시했다. 필자는 최성호 교수의 사례들이 쉐퍼의 이론에 대한 위협적인 반례들이라고 생각한다. 즉 (1) 쉐퍼의 이론은 최성호 교수가 든 사례들과 관련해 정말로 최성호 교수가 예견한 종류의 귀결들을 낳고, (2) 그 귀결들은 일견 충분히 반직관성에 대한 우려를 낳을 만하다. 필자는 그럼에도 불구하고 본 논문에서 다음과 같은 것을 보이고자 한다. 최성호 교수의 사례들에서 보여진 쉐퍼의 이론의 귀결들이 얼핏 보기만큼 그렇게 반직관적인 것은 아니고, 그 귀결들이 지닌 일견상의 반직관성은 사건의 동일성 조건에 대한 고려와 화용론적 고려를 통해서 충분히 해소될 수 있는 가능성이 있다.

목차

1. 쉐퍼의 인과 이론과 최성호 교수의 반례들
2. 첫째 반례와 사건의 동일성 조건
3. 둘째 반례와 화용론적 고려
참고문헌
Abstracts

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-160-003019014