지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
There have been growing interests in and debates on the efficient regulation of audiovisual products including the issues of classification of the audiovisual products under the WTO multilateral trading mechanism since the establishment of the WTO in 1995. Audiovisual products are treated quite differently in WTO law depending on whether they are classified as goods or services, while it is not so simple to classify them. If they are grouped as goods, international business transactions of them are subject to disciplines under GATT, while they are treated as services they are subject to disciplines under GATS. It is, however, unhelpful to suggest simply that GATT applies to trade in goods and GATS to trade in services, because audiovisual products generally maintain elements of both goods and services.
The present WTO framework may not promote further liberalization in the audiovisual industries due to the inconsistent regulations of audiovisual products between the provisions concerned. In particular, disparity of treatment of the specific measures between GATT and GATS provisions aggravates uncertainty and unpredictability through the classification of audiovisual products as goods or services, application of more than one WTO agreement to a single measure, and different clarification of the scope of exceptions concerned. Addressing these debatable issues, it is suggestible to consider the new and balanced approach to regulation of audiovisual products, taking a holistic view of GATT and GATS rather than treating them as two separate agreements. Through the harmonious and balanced approach to the audiovisual products, the WTO mechanism would be able to promote the further liberalization in audiovisual markets by enhancing certainty and predictability in interpreting and applying the concerned provisions of the WTO agreements for the proper regulation of them.
The present WTO framework may not promote further liberalization in the audiovisual industries due to the inconsistent regulations of audiovisual products between the provisions concerned. In particular, disparity of treatment of the specific measures between GATT and GATS provisions aggravates uncertainty and unpredictability through the classification of audiovisual products as goods or services, application of more than one WTO agreement to a single measure, and different clarification of the scope of exceptions concerned. Addressing these debatable issues, it is suggestible to consider the new and balanced approach to regulation of audiovisual products, taking a holistic view of GATT and GATS rather than treating them as two separate agreements. Through the harmonious and balanced approach to the audiovisual products, the WTO mechanism would be able to promote the further liberalization in audiovisual markets by enhancing certainty and predictability in interpreting and applying the concerned provisions of the WTO agreements for the proper regulation of them.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시청각제품에 대한 GATT/WTO 규제
Ⅲ. WTO 규제상의 문제점
Ⅳ. 효율적인 규제를 위한 개선방안
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (48)
참고문헌 신청
1. [단행본] - 김성준 / 1996 / WTO법의 형성과 전망-제4권 GATS, TRIPS, DSU / (주)삼성출판사 : 128 ~ 172
2. [단행본] - 심석태 / 2003 / 문화적 예외와 방송시장 개방 / 나남출판 : 36 ~
3. [학술지(정기간행물)] - 윤지원 / 2008 / 유네스코의 문화다양성협약과 관련 사례 / 정보통신정책 : 35 ~
4. [단행본] - 이은섭 / 2000 / WTO 통상법 / 진영사 : 24 ~ 105
5. [학술지(정기간행물)] - 이은섭 / 2009 / GATS 의무에 대한 일반적 예외의 해석과 적용: 미국 온라인 도박서비스의 공급에 영향을 미치는 조치에 관한 사건을 중심으로 / 무역학회지 34 (1) : 127 ~ 151
2. [단행본] - 심석태 / 2003 / 문화적 예외와 방송시장 개방 / 나남출판 : 36 ~
3. [학술지(정기간행물)] - 윤지원 / 2008 / 유네스코의 문화다양성협약과 관련 사례 / 정보통신정책 : 35 ~
4. [단행본] - 이은섭 / 2000 / WTO 통상법 / 진영사 : 24 ~ 105
5. [학술지(정기간행물)] - 이은섭 / 2009 / GATS 의무에 대한 일반적 예외의 해석과 적용: 미국 온라인 도박서비스의 공급에 영향을 미치는 조치에 관한 사건을 중심으로 / 무역학회지 34 (1) : 127 ~ 151
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
WTO 서비스 협상과 국내 방송규제 : 정책적 대응 및 규제정비의 필요성
한국언론정보학보
2003 .08
-
WTO에서의 디지털 商品貿易에 대한 適用規範
국제법학회논총
2004 .04
-
WTO GATS 협정과 서비스 분쟁
무역상무연구
2012 .02
-
Harmonization of Trade and Environment through Judicial Interpretation of General Exceptions under the WTO
통상법률
2006 .04
-
WTO의 FTA룰에 관한 연구
중재연구
2007 .01
-
WTO의 나아갈 길
통상법률
1997 .10
-
'GATT 1994' 第3條의 內國民待遇原則이 適用되는 同種商品의 判斷基準에 대한 再檢討
통상법률
2004 .02
-
Improving the WTO Provisions on the Environment
홍익법학
2008 .01
-
GATT XX조 일반적 예외의 WTO 부속협정 적용 여부에 대한 고찰
국제경제법연구
2015 .03
-
무역과 환경 : GATT / WTO의 논의
[KIEP] 연구보고서
1995 .04
-
The WTO's Impact Corporate Strategy and Internationalization
한국경제지리학회지
2004 .01
-
WTO에서의 무역과 노동기준
경영법률
2004 .01
-
Regional Trade Agreements : Exceptions to the MFN Principle in the GATT/WTO System
무역상무연구
2015 .12
-
GATS 의무에 대한 일반적 예외의 해석과 적용 : 미국 온라인 도박서비스의 공급에 영향을 미치는 조치에 관한 사건을 중심으로
무역학자 전국대회 발표논문집
2008 .08
-
WTO 분쟁해결기구의 환경관련 판례동향 : U.S. Shrimp Case 중심으로
무역학회지
2003 .04
-
A Study on the New Dispute Settlement System of the GATT/WTO
국제법학회논총
1996 .06
-
GATT 예외조항의 적용 범위
서울국제법연구
2016 .06
-
WTO GATS 양허 분야 해석에 대한 고찰
통상법률
2015 .06
-
GATS 의무에 대한 일반적 예외의 해석과 적용 : 미국 온라인 도박서비스의 공급에 영향을 미치는 조치에 관한 사건을 중심으로
무역학회지
2009 .02
-
WTO 규정과 문화산업 보호에 관한 연구
문화산업연구
2012 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
누가 왜 여성결혼이민자들과 생산기능직 근로자들의 유입 증가를 반대하는가 : 문화적 위협변인과 경제적 위협변인의 영향력 분석을 중심으로
조정인
한국정치학회보
2011
.06
방송사의 단편보도권 도입에 따른 법적인 문제점에 관한 연구
최우정
공법학연구
2011
.02
2주제: 한ㆍ미 FTA 방송부문 협상결과의 평가와 방송영상산업의 대응방안
나낙균
한국방송학회 세미나 및 보고서
2007
.11
유럽연합 회원국의 시청각미디어서비스지침 이행 사례를 통해 본 신유형 방송 서비스 규제의 한계
송영주
미디어 경제와 문화
2017
.08
WTO와 放送서비스 産業
方碩皓
통상법률
1995
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002405001