메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오원석 (성균관대학교)
저널정보
한국무역학회 무역학회지 貿易學會誌 第32卷 第1號
발행연도
2007.2
수록면
1 - 15 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to examine "scrutiny" system of the Court on the award rendered by the arbitral tribunal under the Article 27 of ICC Rules of Arbitration. This system is a fundamental feature of ICC arbitration and is one that distinguishes it from the other major international arbitration rules.
The "scrutiny" System has two aspects ; the first is to identify or modify the defects of "form", while the second is to draw the arbitrators' attention to points of "substance".
This make-up system of the Court assures not only the availability of international expertise to assist in attaining optimal enforceability of the award, but it is also a guarantee of representative views in the international community.
The "Scrutiny" procedure is very intensive process involving Committee Meeting or Plenary Session within both the Court and its Secretariat.
Although this scrutiny may delay the finalization and notification of the award, it may upgrade the quality of the award.
The validity of the scrutiny of draft award has been challenged in the past. For example it has been argued that the system may unduly interferes with the arbitrators' liberty of decision, but majority national courts have rejected such arguments unequivocally. Moreover not only the legitimacy but the desirability of the "scrutiny" system is today widely recognized.
To, upgrade the quality of the award of KCAB, it is desirable to consider how to incorporate the scrutiny System of the ICC Arbitration into Korea Commercial Arbitration Rules, even though many consideration factors are existing now.
#ICC 중재 #중재판정 검토 #ICC Arbitration #Scrutiny of the Award

목차

Ⅰ. 序論
Ⅱ. 仲裁法院의 役割
Ⅲ. 仲裁判定檢討의 內容
Ⅳ. 仲裁判定檢討節次와 有效性
Ⅴ. 結論
참고문헌
Abstract

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - Craig, W.L / 1998 / International Chamber of Commerce Arbitration google schola 2. [학술지(정기간행물)] - Derains, Y / 2005 / A Guide to the New ICC Rules of Arbitra- tion google schola 3. [학술지(정기간행물)] - Friendland, P.D / 2000 / Arbitration Clause for International Contracts google schola 4. [학술지(정기간행물)] - / 1980 / Conducting an ICC Arbitration Proceeding ICC Arbitration from a Prac- titioner's Perspective 3 Journal of International Law and Economics 407 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - Houtte, van, H / 2002 / The Law of International Trade google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002848202