메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중재학회 중재연구 중재연구 제29권 제2호
발행연도
2019.1
수록면
65 - 88 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
역사적으로 국제상사중재에서 기밀성(confidentiality)은 당연한 것으로 여겨져 왔고 그의 범위와 효과성에 대한 의문의 제기는 매우 희소하였다. 그러나 1990년대 부터 중재의 기밀성은 내재적(inherent) 성격을 가지고 있다는 의견과 중재가 그 자체로 기밀성을 갖는 것은 아니며 당사자들이 합의한 경우에만 비밀 유지가 이루어 진다는 의견으로 논쟁이 이루어 지고 있다. 이런 와중에, ICC 국제중제법원은 2019. 1. 1.부터 발효된 “ICC 중재규칙하의 중재 진행에 관한 당사자 및 중재판정부 지침”에서 ICC 중재의 당사자들과 중재인들은 2019년 1월 1일부터 내려지는 모든 중재판정에 대해 당사자들의 명시적인 반대 의사표시가 없는 경우 판정문 송달일로부터 늦어도 2년 이내에 출판하는 것을 기본규칙(default rule)으로 운영할 것임을 공표하였다. 이에 본 연구에서는 아직 국내에 소개된 적이 없는 ICC의 중재판정부 관련 정보 공개 및 중재판정 발간 정책 시행에 따른 국내의 중재 실무자 및 중재기관에 대한 시사점 및 유의사항을 도출하여 제공하고자 한다. 이를 위해, Ⅱ장에서 2019년 개정 ICC 지침의 주요내용에 대해 살펴보고, Ⅲ장에서는 ICC의 중재판정부 정보 공개 및 중재판정 발간 정책의 내용에 대해 검토하며, Ⅳ장에서는 중재판정 발간에 대한 주요 국제중재기관들의 중재규칙의 관련 규정들을 비교·분석하고, 마지막으로, V장에서는 앞의 논의들을 정리하면서 국내 중재 관련 실무자들 및 중재기관에 대한 시사점을 종합적으로 제시하고 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0