지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
We attempt to study the effects on the rice market in Korea under the special treatment(hereafter MMA or delayed tariffication) and ceasing to apply the special treatment(hereafter tariffication). Japan and Taiwan that were in delayed tariffication had changed the policy in the rice market to tariffication.
Two countries show quite different economic effects of the tariffication. Japan has been stabilized in the rice market while Taiwan experienced of sharp decrease in the price. Special treatment for rice shall be extend for an additional 10 years until 2014 in Korea, however, Korea has a right to choose alternatives: tariffication or MMA. Under certainty, tariffication and MMA are equivalent in terms of economic welfare in the static model. There is different conclusions, however, under uncertainty for quantity supplied and rice price overseas.
The optimum policy with adjustment cost in rice industry is tariffication under slow reduction of tariff rate. In the expectation of DDA negotiations in 2007, the time to change the policy is expected in 2008. We suggest to use agricultural funds for reformation of the agricultural industry, not to use to promote rice production.
Two countries show quite different economic effects of the tariffication. Japan has been stabilized in the rice market while Taiwan experienced of sharp decrease in the price. Special treatment for rice shall be extend for an additional 10 years until 2014 in Korea, however, Korea has a right to choose alternatives: tariffication or MMA. Under certainty, tariffication and MMA are equivalent in terms of economic welfare in the static model. There is different conclusions, however, under uncertainty for quantity supplied and rice price overseas.
The optimum policy with adjustment cost in rice industry is tariffication under slow reduction of tariff rate. In the expectation of DDA negotiations in 2007, the time to change the policy is expected in 2008. We suggest to use agricultural funds for reformation of the agricultural industry, not to use to promote rice production.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 쌀시장의 국내외 동향
Ⅲ. 최소시장접근과 관세화의 효과분석
Ⅳ. 후생극대화를 위한 정책제안
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (17)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
쌀 관세화유예의 평가와 과제
관세학회지
2009 .02
-
쌀 관세화 전환과 양정과제
한국농촌경제연구원 정책연구보고
2014 .12
-
일본, 대만의 TRQ 초과 수입 실태와 시사점
한국농촌경제연구원 정책연구보고
2013 .07
-
WTO/DDA 쌀 협상과 관세화 유예에 따른 대응반응
관세학회지
2005 .02
-
WTO 체제내에서 우리나라 통상정책의 과제 : 쌀산업을 중심으로
통상정보연구
2008 .09
-
국제가격과 DDA협상을 고려한 쌀 조기 관세화 방안
홍익법학
2010 .01
-
WTO Agricultural Tariffication with Lessons for Tariff Adoption
[KIEP] East Asian Economic Review
2005 .06
-
우리나라 쌀시장 수입정책의 변화와 대응방안
관세학회지
2014 .08
-
Unveiling the effects of liberalizing rice imports on domestic rice markets and poverty: Case in the Philippines
한국무역학회 국제학술대회
2019 .08
-
쌀 관세화, 마지막 남은 우루과이 라운드 농업통상 이슈
통상법률
2015 .10
-
쌀 관세할당 관리의 법적 성격과 국제통상법적 쟁점
국제경제법연구
2015 .11
-
한국의 WTO 쌀 관세화 검증과 전략적 대응방안 연구
관세학회지
2019 .12
-
Oil Shocks and the World Rice Market Puzzle : A Structural VAR Analysis
Korea and the World Economy
2011 .08
-
논농업 효율화를 위한 들녘경영체 육성방안
한국농촌경제연구원 기본연구보고서
2015 .10
-
DOMESTIC INTEGRATION OF RICE MARKETS IN THE PHILIPPINES AND ITS DETERMINANTS
한국무역학회 국제학술대회
2019 .08
-
논농업 활성화를 위한 쌀 사료화 방안
한국농촌경제연구원 정책연구보고
2011 .02
-
수확기쌀값의 영향요인 분석
예산정책연구
2019 .01
-
1970년대 외미 과잉도입의 실태와 성격 : 국가기록원 30년경과 공개 재분류 문서를 중심으로
지역사회연구
2012 .12
-
국내지지정책 존재시 관세인하의 효과: 한국 쌀시장을중심으로
무역연구
2018 .01
-
農産物 關稅割當制度의 國際的 履行實態와 WTO 規定
통상법률
2005 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002834973