쇼스타코비치 교향곡 4번의 서구권 수용에 관한 연구 : 『증언』의 발간을 전후로 :『증언』의 발간을 전후로

김지현

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김지현

저널정보: 낭만음악사 낭만음악 낭만음악 2009년 겨울호(통권 85호)

발행연도: 2009.12

수록면: 3 - 59 (57page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 쇼스타코비치(Dmitry Shostakovich, 1906-1975)의 교향곡 4번이 서구권 국가에서 수용되는 양상을 제시하고 여기에 작용한 정치적 정체성 논쟁을 비롯한 여러 맥락적 요인들을 고찰한 것이다.
1970년대까지 서구권에서의 쇼스타코비치 이해는 ‘헌신된 공산주의자’로 대체적으로 일치했다. 1979년 『증언: 드미트리 쇼스타코비치 회상록(Testimony: the Memories of Dmitri Shostakovich)』의 발간으로 그를 ‘숨겨진 반대자’로 보는 주장이 등장하면서 시작된 정치적 정체성 논쟁은 이후 약 30년간 지속되었다. 이는 쇼스타코비치에 대한 관심을 증가시켰고, 4번 교향곡을 포함한 작품의 연주와 연구의 폭발적 증가로 이어지며 쇼스타코비치 수용 과정에서 확실한 하나의 기점이 되었다.
이전 시기의 4번 교향곡 서술에서 주로 부정적인 평가와 주변적 언급들이 주를 이루던 것과 달리, 다양한 방향의 접근과 서술의 문헌들이 등장했다. 특히 『증언』의 발간과 함께 등장한 ‘반대자’ 이미지를 교향곡 4번 내에서 찾으려고 하거나, 1930년대 작곡과 초연 취소의 맥락에서 정치적 메시지의 존재에 대한 기대가 서술에 반영되었다. 분석적 접근에서도 작곡가의 정치적 정체성과 관련한 언급이 빠지지 않는 등, 논쟁은 이 작품에 대한 더 풍성한 논의를 가능케 하는 원인이 되었다.
이와 함께 ‘양면적 쇼스타코비치(the Two Shostakoviches)현상’, 쉽게 정의되지 않는 1악장의 형식 구조를 통해서 본 음악적 다층성, 초연 취소 이유에 관한 논의와 같은 것들이 4번 교향곡의 수용 양상에 관계하는 또 다른 맥락적 요인임을 밝히는 것이 이 글의 요지이다. 여기에 소비에트 연합의 해체로 인한 국제 정세의 변화, 음악학 전반에 일었던 해석적 요구의 증가와 같은 외부적인 맥락들 역시 작용하고 있음을 제시하였다.
이러한 논의의 과정을 통해 본 논문은 시기와 주체를 중심으로 이루어지던 기존의 쇼스타코비치 수용 연구로부터 구체적인 한 작품, 4번 교향곡을 중심으로 논의를 펼침으로써 보다 입체적인 조망을 가능케 했다.

This thesis introduces the aspects of reception of Dmitry Shostakovich(1906-1975)’s Symphony No. 4 in the Western nations and studies various contextual factors - including the political identity dispute - which influenced the reception.
Until the 1970s, Shostakovich was accepted as a ‘devoted communist’ by most of the Western scholars. However, triggered by the publication of Testimony: the Memories of Dmitri Shostakovich in 1979, many started to assert that Shostakovich was a ‘hidden dissident,’ and the grand debate over the interpretation of the composer went on for almost 30 years. Because of this dispute about the composer’s political identity, the interest for Shostakovich had grown, thus resulted in an explosive increase of performances and studies of Shostakovich’s works including Symphony No. 4. This was the one of the important starting points in the reception history of Shostakovich.
Indeed, studies about Symphony No. 4 began to show various angles of approach and manners of writing, deviating from negative evaluation and marginal mention. The controversy about the composer’s political identity was the direct cause of this change of attitude. For example, due to the newly revealed backgrounds of the composition of the work in the 1930s and the premiere in the 1960s, the expectation to interpret Symphony No. 4 as a political message was reflected in many writings.
The substances of this thesis are to show that ‘the Two Shostakoviches Phenomenon’, multilayered construction of the music, which can be found through the complicated formal structure of the first movement, and the discussions about the withdrawal of the premiere are some of the contextual factors related to the reception of Symphony No. 4. The international situation due to the collapse of the Soviet Union and the increased hermeneutic demands in the field of musicology were also suggested as external contexts of the reception.
While former studies of the reception of Shostakovich are focused on the time and the location in which the reception took place, this thesis adds another dimension by including a particular work - Symphony No. 4 - in the discussion. The significance of this thesis is that, through this process, it made possible a more actual and specific outlook.

#쇼스타코비치 #4번 교향곡 #서구권 #수용 #맥락 #『증언』(Testimony) #Shostakovich #Symphony no. 4 #reception #context

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김지현

소속기관 낭만음악사

주요연구분야 예술체육학 > 음악학

논문수 1 이용수 356

이 논문과 함께 이용한 논문

대조국전쟁 시기의 소련음악 : 쇼스타코비치의 ‘전쟁 3부작 교향곡’을 중심으로

채혜연 노어노문학 2011 .12

1930년대 소련 음악 : 소비에트 작곡가 동맹과 사회주의 리얼리즘

채혜연 노어노문학 2009 .12

〈저물어 가는 쇼스타코비치 탄생 100주년〉 쇼스타코비치와 사회주의 리얼리즘

최상철 정세와노동 2006 .12

1920년대 소련음악에 나타난 다양성, 대중성, 창조성 : 현대음악과 프롤레타리아음악

채혜연 노어노문학 2008 .06

대조국전쟁 이후 스탈린체제 말까지 소련의 음악

채혜연 노어노문학 2014 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-670-002578915

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)