메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 한국학연구소 한국학연구 한국학연구 제17집
발행연도
2002.11
수록면
27 - 58 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This thesis looked into the theory of the civil literature, the theory of the national literature, its concrete theory of the popular literature, the theory of division system and the theory of conquest over modernity. In this respect that the theory of our national literature heads toward the popular literature and the conquest over division and furthermore the conquest over modernity, his theory has a consistent logic system. And in this respect that he understands the problem of nation to be the problem of populace and populace solidarity, his all discussion is not far from his theory of the civil literature. In the viewpoint of the populace solidarity, his logic manifests the vision of an intellectual.
He establishes the quality of populace and the quality of mass at the same time. So to speak, his problematic sense like this is exactly his stylistic strategy of writing. And his concept of populace as the core concept of his logic speaks that too. Because he establishes the class as a center but he warns of its fixity, his concept of populace plays the central role.
Our national literature does not emphasize the national profits, Moreover, our national literature is far from nationalism that distorts a nation for the profits of his own self. Especially, his populace concept plays the core role in the quality of science and the quality of art.

목차

1. ‘민족’의 주체적 인식과 민족문학론
2. 「시민문학론」과 민족문학론, 그 중심으로서의 ‘시민’
3. ‘민중’, 그 ‘과학성’과 ‘예술성’의 동시성
4. 분단체제론과 근대극복론 그리고 탈식민성의 과제
5. ‘본질주의’에 대한 경계(警戒)로서의 민족문학
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-911-002511892