메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국일본문화학회 일본문화학보 日本文化學報 第 13執
발행연도
2002.5
수록면
188 - 197 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In thinking about modern literature, is it possible to say that to categorise writers (or their works) by terms such as "polite literature" or "subculture" can have an effective meaning?
In this paper, I considered this problem by focussing on two writers who represent modern-day Japan, Kenzaburo Oe and Haruki Murakami. When explaining the concept of "polite literature" defined by Oe, I examined it in terms of Murakami, who was judged as "subculture" outside the bounds of Oe's definition of "polite literature".
By means of this consideration, I aimed to examine what is the difference between Oe and Murakami (or whether there is, or isn't, a difference), and also what kind of literature the two aspire to.

목차

〈要旨〉
はじめに─問題の所在
1. 大江が定義する‘純文?’
2. 大江による村上春樹批判
3. 敗?後の日本と‘アメリカ’
4. 新しい世代の作家、村上春樹
5. 村上春樹の文? ―‘アメリカ’との?係
終わりに
【?考文?】
【英文要旨】
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-913-018675266