메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 한국사연구소 International Journal of Korean History International Journal of Korean History Vol.11
발행연도
2007.12
수록면
179 - 197 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
1972년 이래 제2차 세계대전의 한국인 희생자들이 일본과 일본 기업들에 대해 수많은 민사 소송을 제기하였고, 1999년 하이든 법이 발효된 이래 미국인들도 이러한 움직임에 동참하였다. 이 글은 1951년 일본과의 평화조약이 일본과의 전쟁에서 발생한 희생자들이 겪어 온 경제적 피해에 대해서 보상을 요청하지 못하게 만들었다는 가정에서 출발한다. 한국인 희생자 정이 오노다 시멘트 회사에 대해 제기한 소송(테이헤이요가 소송을 통해 오노다 시멘트 회사를 인수한 이래 ‘정 대 테이헤이요 시멘트 소송’이라고도 알려져 있음)의 진행을 살펴 볼 때 이러한 가정은 더욱 확연해진다. 이 글은 피고인들에 의한 약식판결을 위해 리히트만 판사가 내린 시행명령에 대한 진술에 초점을 맞추었다. 미국 캘리포니아주 항소 법원은 피고에게 유리한 평결을 내렸는데, 이는 2004년 10월 12일에 미국 연방대법원에 상고되었다. 정 대 오노다 시멘트 소송은 2005년 1월 18일에 종결되었다.

목차

Introduction
The Saga of Jeong v. Onoda Cement
Lawsuits in the U.S. Courts
Allegations
Contentions of the Defendants
The 1951 Treaty of Peace with Japan
The 1965 Japan-Korea Agreement
Federal Preemption
The Political Question Doctrine
Appeal after Apeal
Conclusion
References
〈국문초록〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-018427499