메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동아대학교 법학연구소 동아법학 東亞法學 第38號
발행연도
2006.6
수록면
245 - 268 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
There are many companies and individuals who suffer from weather fluctuation. Weather Derivatives are like Options managing and reducing this risk. Option purchaser is granted the privilege of buying(call option) or selling(put option) a underlying commodity. If the price fluctuates, he is, as a result, more attractive than the option writer. The buyers pay the seller a fee for granting the privilege. This fee is called the premium. An option may be defined as the right, but not an obligation to buy or sell a particular item. On the other hand, insurance contracts are based on statistics and the other insured in here is helpful to one.
Weather Derivatives are not ways of financing in the company, but zero-sum game between the parties. The loss in one is to be offset by a gain in the other. Deregulation is an worldwide phenomenon in this area, but derivatives like underlying assets are to be harmful to the parties with its complexity, market manipulation and fraud, so CEA as an regulations rule is applied to swap agreement in america. Weather derivatives are also in need of regulation? Yes, but american legislator ease it to the ECP (eligible contract participant) in CFMA 2000.
We must prepare for need in weather fluctuations risk by way of insurance and/or derivatives. In future, experience in american and japan are also useful to us. We must find a method to resolve our problems with this experience.

목차

Ⅰ. 최근의 경향
Ⅱ. 기상위험의 담보방법
Ⅲ. 담보수단의 규제
Ⅳ. 우리나라에 있어서 기상위험담보의 법적 규제
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018425492