메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국수사학회 수사학 수사학 제5집
발행연도
2006.9
수록면
185 - 207 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
After presenting a brief history of the fallacies, I consider the current theories of the fallacies in the present paper. Hamblin held that the conception of 'fallacy' as an argument that seems valid but is not really so was the standard conception of fallacy in the history of fallacy studies and criticized the Standard Treatment of fallacies. This is followed by the New Treatment of fallacies including the pragma-dialectical approach of the Amsterdam School and Douglas Walton. The paper concludes that we must consider the fallacies from a new point of view because fallacies are important in teaching critical thinking.

목차

1. 오류 연구의 간단한 역사
2. 형식 논리학과 비형식 논리학
3. 논증 분석론
4. 오류론
5. 화용-대화론적 접근
6. 월턴의 오류 이론
7. 맺는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-802-018408089