지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In der vorliegenden Arbeit werden vier Fragen gestellt : (1) Wie hat Otto Mayer gelebt ? (2) Wie hat er gedacht ? (3) Was hat er gemacht ? (4) Was hat er hintergelassen ? Eines Tages werden sich diese Fragen auch auf uns, alle heutige Rechtswissenschaftler, beziehen konnen.
Im Hinblick auf die erste Frage wird das Leben Otto Mayers biographisch skizziert, wobei sein Leben in vier Phasen, d.h. die Erwachsenszeit (1846-1871; bis zum 25. Alter), die Praxiszeit (1871-1880; bis zum 34. Alter), die erste Wissenschaftszeit in Straßburg (1881-1903; bis zum 57. Alter) und die zweite Wissenschaftszeit in Leipzig (1903- 1924; bis zum Tod) geteilt wird.
Unter der zweiten Frage soll versucht werden, den Hitergrund des Rechtsgedankens Otto Mayers zu analysieren. Beim Staat geht es um den Staat als Anstalt, die Souvernitat, den Rechtsstaat, die Justizformigkeit der Verwaltung, das Verhaltnis zwischen dem Rechtsstaat und dem Verfassungsstaat. Sein politischer Gedanke kann durch den mit dem Nationalismus und dem Liberlismus verbundenen Etatismus, sein religioser Gedanke durch den praxisorientierten und liberalistischen Pietismus charakterisiert werden. Im Hinblick auf seine rechtswissenschaftliche Methode werden die “juristische Methode”, das “gemein- deutsche Verwaltungsrecht”, die Unterscheidung zwischen dem Privat- und dem offentlichen Recht sowie die Einflusse des franzosischen Verwaltungsrechts erortert.
Die dritte Frage bezieht sich auf wissenschaftliche Ergebnisse Otto Mayers. Hier soll ein Uberblick uber sein Meisterwerk “Deutsches Verwaltungsrecht” und seine Aufsatze uber den offentlich-rechtlichen Vertrag, das offentliche Eigentum, die juristische Person im offenltichen Recht, das Verhaltnis zwischen der Justiz und der Verwaltung, die materielle Rechtskraft in Verwaltungssachen etc. geboten werden. Hinzugefugt werden seine Arbeiten uber das Verfassungs-, das Kirchen- und das Volkerrecht.
Bei der vierten Frage geht es sowohl um zeitgenossische Wurdigungen und Kritiken uber Otto Mayer als auch um seine Nachlasse bzw. Einflusse. Trotz der Kritiken uber seinen Konzeptualismus und Formalismus, die einseitige Oritentiertheit zum franzosischen Verwaltungs-recht etc. wurde und wird er als “Schopfer” oder “Vater” des modernen deutschen Verwaltungsrechts gewurdigt.
Wir konnen in Otto Mayer das Leben eines Rechtswissenschaftiers finden, der als ‘Sohn der Geschichte des Vaterlandes’ fleißig gelebt hat. Die wahre Bedeutung dieser Arbeit liegt darin, daß dadurch wir, koreanische Verwaltungsrechtswissenschaftier, Otto Mayer zu unserem menschlichen Spiegel und wissenschaftlichen Gesprachspartner machen konnen und sollten.
Im Hinblick auf die erste Frage wird das Leben Otto Mayers biographisch skizziert, wobei sein Leben in vier Phasen, d.h. die Erwachsenszeit (1846-1871; bis zum 25. Alter), die Praxiszeit (1871-1880; bis zum 34. Alter), die erste Wissenschaftszeit in Straßburg (1881-1903; bis zum 57. Alter) und die zweite Wissenschaftszeit in Leipzig (1903- 1924; bis zum Tod) geteilt wird.
Unter der zweiten Frage soll versucht werden, den Hitergrund des Rechtsgedankens Otto Mayers zu analysieren. Beim Staat geht es um den Staat als Anstalt, die Souvernitat, den Rechtsstaat, die Justizformigkeit der Verwaltung, das Verhaltnis zwischen dem Rechtsstaat und dem Verfassungsstaat. Sein politischer Gedanke kann durch den mit dem Nationalismus und dem Liberlismus verbundenen Etatismus, sein religioser Gedanke durch den praxisorientierten und liberalistischen Pietismus charakterisiert werden. Im Hinblick auf seine rechtswissenschaftliche Methode werden die “juristische Methode”, das “gemein- deutsche Verwaltungsrecht”, die Unterscheidung zwischen dem Privat- und dem offentlichen Recht sowie die Einflusse des franzosischen Verwaltungsrechts erortert.
Die dritte Frage bezieht sich auf wissenschaftliche Ergebnisse Otto Mayers. Hier soll ein Uberblick uber sein Meisterwerk “Deutsches Verwaltungsrecht” und seine Aufsatze uber den offentlich-rechtlichen Vertrag, das offentliche Eigentum, die juristische Person im offenltichen Recht, das Verhaltnis zwischen der Justiz und der Verwaltung, die materielle Rechtskraft in Verwaltungssachen etc. geboten werden. Hinzugefugt werden seine Arbeiten uber das Verfassungs-, das Kirchen- und das Volkerrecht.
Bei der vierten Frage geht es sowohl um zeitgenossische Wurdigungen und Kritiken uber Otto Mayer als auch um seine Nachlasse bzw. Einflusse. Trotz der Kritiken uber seinen Konzeptualismus und Formalismus, die einseitige Oritentiertheit zum franzosischen Verwaltungs-recht etc. wurde und wird er als “Schopfer” oder “Vater” des modernen deutschen Verwaltungsrechts gewurdigt.
Wir konnen in Otto Mayer das Leben eines Rechtswissenschaftiers finden, der als ‘Sohn der Geschichte des Vaterlandes’ fleißig gelebt hat. Die wahre Bedeutung dieser Arbeit liegt darin, daß dadurch wir, koreanische Verwaltungsrechtswissenschaftier, Otto Mayer zu unserem menschlichen Spiegel und wissenschaftlichen Gesprachspartner machen konnen und sollten.
목차
Ⅰ. 序說
Ⅱ. 人生歷程 - 어떻게 살았는가
Ⅲ. 思想的 背景 - 어떻게 생각하는가
Ⅳ. 學問的 成果 - 무엇을 하였는가
Ⅴ. 評價와 影響 - 무엇을 남겼는가
Ⅵ. 結語
참고문헌
[Zusammenfassung]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
오토 · 마이어의 공법상계약 이론에 관한 연구
행정법연구
2013 .04
-
독일 민법에 미친 로마법의 영향
법학연구
2007 .06
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
환경법의 근본이념과 기본원칙
강원법학
2006 .06
-
생명공학․유전공학의 발달과 새로운 법적 과제
과학기술법연구
2003 .01
-
토지계획법제의 입법동향
일감법학
2011 .01
-
국가의 이념과 국가행정의 변천
공법학연구
2003 .04
-
국가배상법상 배상책임자에 관한 고찰
법학논총
2003 .02
-
예방과 억압의 혼융 : ‘집회 및 시위에 관한 법률’을 예로 본 법이론적 분석
공법학연구
2009 .05
-
사회기술로서의 법과 형식적 법치국가 : H. Kelsen의 이론을 중심으로
법학연구
2012 .07
-
경찰행정법상의 개괄적 수권조항에 관한 헌법적 고찰
공법학연구
2004 .12
-
중세 및 근대 유럽의 로마법 계승
법학연구
2006 .12
-
독일 기본법상의 재정제도
서강법학
2009 .06
-
간도협약의 국제법적 효력과 Cyber VANK의 기능
과학기술법연구
2006 .01
-
독일행정절차법에서 공법상 계약의 개정과 공사협력의 입법논의
법학연구
2004 .12
-
우리나라 기업경영에 있어서의 종업원상호작용 「 시스템 」
경영학연구
1974 .02
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
현행법상의 정당제도가 선거제도에 미치는 영향
고려법학
2010 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
行政審判法의 構造와 機能
朴正勳
행정법연구
2004
.10
일본 행정법학의 전개에 관한 素描
塩野宏
,
朴正勳
행정법연구
2004
.10
行政立法에 대한 司法審査 : 獨逸法制의 槪觀과 우리법의 解釋論 및 立法論을 중심으로
박정훈
행정법연구
2004
.05
環境危害施設의 設置ㆍ稼動 許可處分을 다투는 取消訴訟에서 隣近住民의 原告適格 : 獨逸法의 批判的 檢討와 行政訴訟法 第12條의 解釋을 중심으로
朴正勳
행정법연구
2000
.11
世界 속의 우리나라 行政訴訟ㆍ行政審判ㆍ行政節次 : 法治行政 三輪의 相互關係(實質的 行政訴訟으로서의 憲法訴願審判을 포함하여)
朴正勳
저스티스
2006
.07
최근 본 자료
댓글(0)
0