지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
“Essential Facilities” are those facilities which are indispensable to a business enterprise providing goods and services in a relevant market, but duplication of which is prohibited by law or otherwise impossible due to physical constraint and other obstacles. It is very important for the Essential Facilities to be made available to third parties in order to ensure that fair competition is effectively established. The “Essential Facilities doctrine” has been developed as a legal principle to regulate refusal to deal, which means a monopoly or monopolization in Sherman Act.
The Essential Facilities doctrine is closely connected with a telecommunication industry. The liberalization is now in progress in telecommunication industries world wide, and the Essential Facilities doctrine has brought an important legal basis to such progress of liberalization. The concept of access and interconnection must be understood in context of the Essential Facilities doctrine in competition law.
Art.5 Para.3 Subpara.3 and Para.4 Subpara.3 of Enforcement Decree of the Monopoly Regulation and Fair Trade Act(the Fair Trade Act) define denial of access to “essential elements” as interruption by a market-dominant business of its competitor's business activities and/or new market entry. Also the provisions requiring inter-connection and common use of networks in telecommunication have been codified before the Essential Facilities doctrine is ruled in the Fair Trade Act.
When industry-specific regulations governing the Essential Facilities are applied, we should ensure that such regulations do not conflict with the legal regime for the Essential Facilities founded in the Fair Trade Act. From the procedural and substantive aspects of the regulatory scheme, mutual cooperation and consultation system among relevant regulatory agencies may have to be refined.
The Essential Facilities doctrine is closely connected with a telecommunication industry. The liberalization is now in progress in telecommunication industries world wide, and the Essential Facilities doctrine has brought an important legal basis to such progress of liberalization. The concept of access and interconnection must be understood in context of the Essential Facilities doctrine in competition law.
Art.5 Para.3 Subpara.3 and Para.4 Subpara.3 of Enforcement Decree of the Monopoly Regulation and Fair Trade Act(the Fair Trade Act) define denial of access to “essential elements” as interruption by a market-dominant business of its competitor's business activities and/or new market entry. Also the provisions requiring inter-connection and common use of networks in telecommunication have been codified before the Essential Facilities doctrine is ruled in the Fair Trade Act.
When industry-specific regulations governing the Essential Facilities are applied, we should ensure that such regulations do not conflict with the legal regime for the Essential Facilities founded in the Fair Trade Act. From the procedural and substantive aspects of the regulatory scheme, mutual cooperation and consultation system among relevant regulatory agencies may have to be refined.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 필수설비원리의 형성과 전개
Ⅲ. 통신산업과 필수설비원리
Ⅳ. 통신산업에서의 필수설비규제의 현황 -시내전화시장을 중심으로-
Ⅴ. 우리나라에서의 필수설비규제법제
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
필수설비이론의 동향에 관한 비교법적 검토 : 미국의 주요 사건을 중심으로
비교사법
2007 .09
-
필수설비론의 발전과 통신산업의 자유화
비교사법
2004 .06
-
중소기업공동사업에 대한 공정거래법의 적용 : 공정거래법상 적용제외를 중심으로
기업법연구
2007 .06
-
통신법상 금지행위 제도의 개선방향 : 규제경제학의 관점
행정법연구
2010 .12
-
병원사업에 있어서 "필수유지업무"에 관한 법리적 검토
의료법학
2009 .01
-
전기통신사업법상 금지행위 구성요건의 쟁점과 문제점
경제규제와 법
2008 .05
-
독점규제법상 필수요소조항의 적용가능성 (대상판결: 대법원 2005. 8. 19 선고 2003두5709 판결)
홍익법학
2007 .01
-
공정거래 규제레짐에 대한 비교 분석 : 한국ㆍ미국ㆍ일본 3개국을 중심으로
한국사회와 행정연구
2007 .08
-
Fuzzy Linguistic Facilities Location Models
한국경영과학회 학술대회논문집
1993 .01
-
전기통신사업법상 이용자이익 저해행위의 금지 再論
경제규제와 법
2017 .05
-
Does Fair Trade Lead Consumers to Purchase the Products? : Why are Some Consumers Unwilling to Buy Fair Trade Products?
사회적가치와 기업연구
2009 .12
-
공정거래법의 목적 : 비교법적 고찰을 중심으로
비교사법
2007 .09
-
윤리적 소비주의 관점에서 Fair Trade가 소비자 행동에 미치는 영향
경영학연구
2009 .02
-
독일의 무역전시 산업정책에 관한 연구
한국무역학회 학술대회
2005 .04
-
독일의 무역전시 산업정책에 관한 연구 : 독일 정부의 해외전시지원정책을 중심으로
무역학회지
2005 .08
-
공정무역의 한계와 그 원인에 대한 연구
무역상무연구
2017 .02
-
경쟁법의 역외적용에 대한 법적검토 - 역외적용 이론의 발전 및 적용상의 문제점을 중심으로 -
외법논집
2009 .01
-
보험업에 있어서 불공정거래에 관한 연구
기업법연구
2004 .06
-
공정거래법상 시장지배적 지위의 남용에 대한 합리적 규제방안
비교사법
2006 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0