지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Im Koreanischen und Deutschen Verwaltungsprozeß wird Zweck und Funktion des Verwaltungs-prozesses nicht ubereinstimmend gesehen. Gleichwohl hat sich mittlerweile als Konsens herasugebildet, daß der Verwaltungsprozeß primar dem Schutz der subjektiven offentlichen Rechte des Burgers dient, wenn auch als Nebeneffekt zugleich andere Zwecke und Funktionen erreicht werden.
Beim Verwaltungsprozeß jedenfalls geht es um die Durchsetzung subjektiver Rechte des Burgers und um die Kontrolle der Rechtsmaßigkeit der Verwaltung. In der Regel also bedeutet Zweck des Verwaltungsprozesses den Individualrechtsschutz und die Rechtmaßigkeitskontrolle der Verwaltung. Ob und wieweit der Gesetzgeber dem einen oder anderen Zweck folgen will, ist seiner rechtpolitischen Entscheidung uberlassen.
Im Gegensatz zum Deutschen Verwaltungsprozeßrecht (VwGO) ist das Koreanische Verwaltungs-prozeßrecht, das sich durch den Kompromiß zwischen Verhandlungs- und Untersuchungsmaxime beim Verfahren zur Prufung der Konflikte zwischen offentliche und private Interessen charakterisiert ist, mit dem Zweck des Verwaltungsprozesses in Bezug auf den Schutz der subjektiven Rechte des Burgers und in Bezug auf die Kontrolle der Rechtmaßigkeit des Verhaltens der offentlichen Verwaltung harmonisiert verbunden. Insofern kann das Koreanische Verwaltungsprozeßrecht als ein wunschenswertes Gesetzgebungsverhalten angenommen werden.
Beim Verwaltungsprozeß jedenfalls geht es um die Durchsetzung subjektiver Rechte des Burgers und um die Kontrolle der Rechtsmaßigkeit der Verwaltung. In der Regel also bedeutet Zweck des Verwaltungsprozesses den Individualrechtsschutz und die Rechtmaßigkeitskontrolle der Verwaltung. Ob und wieweit der Gesetzgeber dem einen oder anderen Zweck folgen will, ist seiner rechtpolitischen Entscheidung uberlassen.
Im Gegensatz zum Deutschen Verwaltungsprozeßrecht (VwGO) ist das Koreanische Verwaltungs-prozeßrecht, das sich durch den Kompromiß zwischen Verhandlungs- und Untersuchungsmaxime beim Verfahren zur Prufung der Konflikte zwischen offentliche und private Interessen charakterisiert ist, mit dem Zweck des Verwaltungsprozesses in Bezug auf den Schutz der subjektiven Rechte des Burgers und in Bezug auf die Kontrolle der Rechtmaßigkeit des Verhaltens der offentlichen Verwaltung harmonisiert verbunden. Insofern kann das Koreanische Verwaltungsprozeßrecht als ein wunschenswertes Gesetzgebungsverhalten angenommen werden.
목차
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 예비적 고찰
Ⅲ. 학설 및 판례
Ⅳ. 구체적 검토
Ⅴ. 결론적 고찰
[Zusammenfassung]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
행정소송에서의 준용규정에 관한 일 고찰
행정법연구
2004 .10
-
행정소송에서의 처분권주의에 관한 일 고찰
행정법연구
2006 .05
-
국가의 이념과 국가행정의 변천
공법학연구
2003 .04
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
地方自治權의 司法的 保障 : 抗告訴訟의 可能性을 중심으로
행정법연구
2005 .10
-
取消訴訟에서의 狹義의 訴益 : 判斷要素와 判斷基準時 및 憲法訴願審判과의 關係를 중심으로
행정법연구
2005 .05
-
行政立法에 대한 司法審査 : 獨逸法制의 槪觀과 우리법의 解釋論 및 立法論을 중심으로
행정법연구
2004 .05
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
-
Bestandsaufnahme und künftige Aufgabe der koreanischen gesezlichen Rentenversicherung (Bürgerrentenversicherung) im 21. Jahrhundert
고려법학
2015 .01
-
규제형평제도의 구상 : 좋은 규제 시스템 구축을 위한 제언
행정법연구
2010 .08
-
독일행정절차법에서 공법상 계약의 개정과 공사협력의 입법논의
법학연구
2004 .12
-
유비쿼터스 정부에서의 행정의 효율성과 법적 문제점 검토
공법학연구
2006 .08
-
공정거래절차법상 자료열람ㆍ복사 요구제도에 관한 연구
경쟁법연구
2019 .01
-
입법ㆍ사법상의 불법과 국가배상에 관한 연구
법학논총
2004 .02
-
국가배상법상 배상책임자에 관한 고찰
법학논총
2003 .02
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0