지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
Ⅰ. 글머리에
Ⅱ. 사건의 개요
Ⅲ. 헌법 재판소의 결정 요지
Ⅳ. 평석
Ⅴ. 맺는말
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
2008년도 조세 관련 헌법재판소 결정례 회고
조세법연구
2009 .04
분석과 결정
한국국제정치학회소식
2000 .11
의료행위의 범위와 안마행위규제의 위헌성 - 대상판결: 헌법재판소 2003. 6. 26.선고 2002헌가16결정 -
의료법학
2004 .01
[제4주제 발제문] 자발적 선택과 구조적 강제 담론의 경합을 통해서 본 성매매 : 헌법재판소 2016. 3. 31. 선고 2013헌가2 결정을 중심으로
한국젠더법학회 학술대회 자료집
2017 .11
대학의 위기와 교수의 지위 : 대구고등법원 2018. 6. 22. 선고 2017나24763 판결, 서울중앙지방법원 2018. 7. 26. 선고 2017가합581710 판결, 헌법재판소 2018. 8. 30. 2015헌가38 결정
노동법학
2018 .09
재산권 보장과 공법상 환매제도 : 헌법재판소 1994. 2. 24. 선고 92헌가 15내지17, 20내지 24 결정과 관련하여
행정법연구
2000 .11
우리 위헌법률심판제도와 헌법재판소 결정의 효력
저스티스
2006 .04
현행 영상관계법의 문제점과 개정방향 : 특히 영화법을 중심으로
한국언론학회 심포지움 및 세미나
1994 .12
중소기업협동조합법 제137조 제2항 위헌 결정에 대한 검토-대상결정:헌재 2016. 11. 24. 2015헌가29-
협동조합경영연구
2018 .01
대법원의 전속적인 법률해석권과 한정위헌결정의 기속력 : 대법 2001. 4. 27. 선고 95재다14판결과 관련하여
한양법학
2000 .12
한정위헌결정의 종말? - 최신 결정례를 계기로 살펴본 한정위헌의 본질: 양적 일부위헌 -
법학연구
2019 .05
<판례평석> 도시계획법 부칙 제10조 제3항 등의 위헌 여부 : 헌재 2005. 9. 29. 선고 2002헌바84ㆍ89, 2003헌마678ㆍ943(병합) 결정
법학연구
2006 .12
간통죄 위헌결정에 대한 소고
법학연구
2016 .02
2015년 중요헌법판례
헌법판례연구
2016 .12
현행 헌법상 헌법재판제도에 대한 비판적 고찰 : 한정위헌결정에 관한 논쟁을 중심으로
강원법학
2013 .10
日本国憲法訴訟における憲法判断手法
유럽헌법연구
2013 .01
宅地超過所有負擔金滯納으로 인한 押留의 存續許容與否
저스티스
2002 .06
정책결정: 정치적 결정과 행정적 결정 : 탈원전 정책을 중심으로
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2017 .11
(구)파견법상 고용간주규정은 역시 위헌이 아니다 : 대법원 2016. 6. 10. 선고 2016다10254, 2016다10261(병합) 판결
노동법학
2016 .09
0