지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 트라클 시에 대한 하이데거의 해석을 정리한 것이다. 전회 이후의 후기 하이데거는 예술, 특히 시의 문제를 가지고 존재사유의 가능성을 모색한다. 그가 거론하는 시인들 중 휠더린과 릴케, 게오르게에 대한 연구에 비해 트라클에 대한 연구는 미미하고, 게다가 색깔의 이미지를 가지고 존재의 장소론을 논의하는 트라클 시에 대해서는 더욱 그러하다. 이에 하이데거 시론 중 존재사유의 문제를 가장 색채감 있게 서술하고 있는 트라클 시론을 정리하게 된 것이다.
하이데거는 『언어의 도상』의 「시에서의 언어」에서 트라클 시에 대한 해석을 한다. 트라클의 시 〈영혼의 봄〉의 한 구절, 즉 “영혼은 지상의 나그네 이다”를 가지고 영혼이 겪는 존재사건의 도정을 추적한다. 여기서 하이데거는 영혼이 존재를 찾아 떠나는 한에서 영적이고, 그런 한에서 정신과 관계를 맺을 수 있는 “푸른 들짐승”이라고 규정한다. 푸른 들짐승인 영혼은 그 “푸름”이라는 색채가 보여주듯이 밝음과 어둠 양자를 함축한 이중성을 가지고 있고, 그로써 그것은 영적인 죽음을 감행할 수 있는 “세상을 등진 사람”이다. 세상을 등진 사람은 존재의 죽음을 감행할 수 있는 까닭에 영적인 정신을 지닐 수 있고, 그로써 그는 황금빛 얼굴의 엘리스, 즉 아직 태어나지 않은 미래 세대의 후손이며, 그의 죽음에의 여행은 금빛 거룻배를 타고 수레국화다발을 지나 존재의 그윽한 장소로 데려다 준다. 이 그윽한 장소가 곧 시작과 사유가 공속하는 존재의 장소인 것이다. 이러한 장소의 본질, 즉 장소의 장소성을 자리매김하는 것이 바로 어떠한 설명도, 명증도 아닌 ‘자리밝힘’(erortern)이고, 그러한 자리밝힘의 사유인 것이다.
하이데거에 따르면 존재의 자리를 자리밝히는 데서 시작과 사유의 근원이 되는 언어의 본질이 드러난다는 것이다. 따라서 존재의 자리밝힘은 존재에 대한 사유이다. 자리밝힘이 이렇게 존재사유이기 때문에 그것은 대상에 대한 근거율을 추구하는 ‘설명적 밝힘’(erklaren)도 아니고, 그러한 근거의 사태 자체의 드러남을 기술하는 ‘명증적 밝힘’(erlautern)도 아니다. 전통형이상학이 설명적 밝힘의 방법론을 사용하였다면, 그러한 존재-신론적 형이상학의 한계를 현상학은 명증적 밝힘을 통해 극복하고자 하였다. 의식주관의 선험적 관념론에서 명증적으로 자명한 사태자체라는 개념으로는 자신의 존재론적 기반까지 기술할 수 없었기에, 현상학의 명증적 밝힘은 자리밝힘의 사유에 귀를 기울여야 한다고 하이데거는 주장한다. 왜냐하면 존재의 자리를 주목하는 이러한 자리밝힘에서 비로소 우리의 존재이해 속에 있는 존재가 자신을 말할 수 있기 때문이다. 따라서 자리밝힘의 사유에서 존재는 자신의 장소를 역사적으로 말해주는 사건을 수행하게 된다. 이런 의미에서 하이데거의 트라클 시론은 단순한 문학론이나 문학 비평을 넘어서 기존의 형이상학적 사유에 대한 도전이고 그 극복에 대한 고뇌이며, 나아가 새로운 존재론에 대한 치열한 모색이며 그 방향 제시였다고 할 수 있다.
하이데거는 『언어의 도상』의 「시에서의 언어」에서 트라클 시에 대한 해석을 한다. 트라클의 시 〈영혼의 봄〉의 한 구절, 즉 “영혼은 지상의 나그네 이다”를 가지고 영혼이 겪는 존재사건의 도정을 추적한다. 여기서 하이데거는 영혼이 존재를 찾아 떠나는 한에서 영적이고, 그런 한에서 정신과 관계를 맺을 수 있는 “푸른 들짐승”이라고 규정한다. 푸른 들짐승인 영혼은 그 “푸름”이라는 색채가 보여주듯이 밝음과 어둠 양자를 함축한 이중성을 가지고 있고, 그로써 그것은 영적인 죽음을 감행할 수 있는 “세상을 등진 사람”이다. 세상을 등진 사람은 존재의 죽음을 감행할 수 있는 까닭에 영적인 정신을 지닐 수 있고, 그로써 그는 황금빛 얼굴의 엘리스, 즉 아직 태어나지 않은 미래 세대의 후손이며, 그의 죽음에의 여행은 금빛 거룻배를 타고 수레국화다발을 지나 존재의 그윽한 장소로 데려다 준다. 이 그윽한 장소가 곧 시작과 사유가 공속하는 존재의 장소인 것이다. 이러한 장소의 본질, 즉 장소의 장소성을 자리매김하는 것이 바로 어떠한 설명도, 명증도 아닌 ‘자리밝힘’(erortern)이고, 그러한 자리밝힘의 사유인 것이다.
하이데거에 따르면 존재의 자리를 자리밝히는 데서 시작과 사유의 근원이 되는 언어의 본질이 드러난다는 것이다. 따라서 존재의 자리밝힘은 존재에 대한 사유이다. 자리밝힘이 이렇게 존재사유이기 때문에 그것은 대상에 대한 근거율을 추구하는 ‘설명적 밝힘’(erklaren)도 아니고, 그러한 근거의 사태 자체의 드러남을 기술하는 ‘명증적 밝힘’(erlautern)도 아니다. 전통형이상학이 설명적 밝힘의 방법론을 사용하였다면, 그러한 존재-신론적 형이상학의 한계를 현상학은 명증적 밝힘을 통해 극복하고자 하였다. 의식주관의 선험적 관념론에서 명증적으로 자명한 사태자체라는 개념으로는 자신의 존재론적 기반까지 기술할 수 없었기에, 현상학의 명증적 밝힘은 자리밝힘의 사유에 귀를 기울여야 한다고 하이데거는 주장한다. 왜냐하면 존재의 자리를 주목하는 이러한 자리밝힘에서 비로소 우리의 존재이해 속에 있는 존재가 자신을 말할 수 있기 때문이다. 따라서 자리밝힘의 사유에서 존재는 자신의 장소를 역사적으로 말해주는 사건을 수행하게 된다. 이런 의미에서 하이데거의 트라클 시론은 단순한 문학론이나 문학 비평을 넘어서 기존의 형이상학적 사유에 대한 도전이고 그 극복에 대한 고뇌이며, 나아가 새로운 존재론에 대한 치열한 모색이며 그 방향 제시였다고 할 수 있다.
목차
【요약문】
1. 하이데거 사유와 시론
2. 트라클 시와 존재의 장소
3. 존재의 장소와 사유
4. 맺는 말
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (15)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 구미래 / 1992 / 한국인의 상징세계
2. [학술지(정기간행물)] - 김열규 / 1998 / 한국의 문화코드 열다섯 가지
3. [학술지(정기간행물)] - 김용덕 / 1990 / 이 땅에 신들이 처음 오신 때 : 146 ~
4. [학술지(정기간행물)] - 박일영 / 2000 / <무교(巫敎)의 생명사상>, ??생명과 더불어 철학하기??, 우리사상연구소 편 : 157 ~ 174
5. [학술지(정기간행물)] - 박흥주 / 2005 / <삼신세상의 구현체로서 굿>, ??한국의 생명담론과 실천운동?? : 317 ~ 341
2. [학술지(정기간행물)] - 김열규 / 1998 / 한국의 문화코드 열다섯 가지
3. [학술지(정기간행물)] - 김용덕 / 1990 / 이 땅에 신들이 처음 오신 때 : 146 ~
4. [학술지(정기간행물)] - 박일영 / 2000 / <무교(巫敎)의 생명사상>, ??생명과 더불어 철학하기??, 우리사상연구소 편 : 157 ~ 174
5. [학술지(정기간행물)] - 박흥주 / 2005 / <삼신세상의 구현체로서 굿>, ??한국의 생명담론과 실천운동?? : 317 ~ 341
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
하이데거에 있어서 ‘존재의 토폴로지’에 관하여
현대유럽철학연구
2010 .01
-
하이데거의 존재사유와 시작(詩作)의 문제
철학연구
1999 .11
-
탈형이상학적 사유의 의미
현대유럽철학연구
2009 .01
-
존재원천의 소리 : 휠덜린의 시 '화상'과 철학적 해석학
철학연구
2011 .03
-
가다머에서 타자 경험의 문제: 이해가 존재의 독백이 아니고 해석학이 형이상학이 아닌 이유에 대하여
현대유럽철학연구
2019 .01
-
하이데거와 칸트: 하이데거에 있어서 도식론의 존재론적 의미
철학
2006 .11
-
데카르트의 코기토에 대한 하이데거의 해석
철학탐구
2011 .11
-
삼비아시의 『영언여작』상권에 나타난 영혼론
대동철학
2004 .01
-
존재 맞이: 기억과 감사
현대유럽철학연구
2013 .01
-
하이데거의 사유와 중세 형이상학- 중세 존재론의 현상학적 해체를 중심으로 -
현대유럽철학연구
2004 .01
-
하이데거에 있어서 존재물음의 단초와 철학적 방법론
현상학과 현대철학
2004 .11
-
위기의 역사 앞에서 창조적 현-존재의존재의미
현대유럽철학연구
2016 .01
-
한국 전통문화 속에 나타난 ‘장소론’ 읽기 －하이데거의 ‘존재의 장소론’과의 대화의 시도－
현대유럽철학연구
2013 .01
-
하이데거의 존재사유의 지평에서 근원적 윤리학의 정초
현상학과 현대철학
2008 .05
-
헤르더의 인류학적 인식론 연구
세계문학비교연구
2013 .01
-
하이데거와 형이상학의 문제
현대유럽철학연구
2005 .01
-
‘텍스트 속의 텍스트’ 형상을 통해 본 재현의 문제 : ‘그림 속의 거울/그림’과 ‘책 속의 책’에 나타난 이중성과 탈중심화
카프카연구
2005 .06
-
하이데거에서 ‘사유’의 문제
철학논총
2002 .04
-
‘대지의 말없는 부름’에 귀기울이기 : 하이데거의 「예술작품의 근원」에 대하여
카프카연구
2013 .12
-
하이데거의 “존재의 시간”에로 (I)－그의 『존재와 시간』을 중심으로－
현대유럽철학연구
2008 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-132-001401063