메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교공법학회 공법학연구 공법학연구 제7권 제3호
발행연도
2006.8
수록면
47 - 75 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
우리나라는 최근 토건국가체제하에서 건설사와 아파트 주민이 담합하여 “재건축”이라는 후진적인 전근대적 현상을 만들어내고 있다. 이러한 일종의 담합행위는 개인적으로는 부동산 가격을 상승시키나, 국가적으로는 부동산가격상승의 주 원인이 되고 있다.
따라서 국가는 이러한 부당한 행위를 바로 잡고자 각종 재건축개발이익을 환수하는 방안을 모색하였다. 특히 참여정부는 그동안의 부동산가격안정정책에 이어 올해에도 ‘3.30부동산대책’을 수립하여 재건축초과이익에 대한 재건축부담금을 포함한 개발이익환수방안을 발표하였다.
그러므로 이 글에서는 재건축을 둘러싼 그동안의 우리나라의 정책과 법제를 개관하고, 특히 재건축개발이익 환수방안의 법제사적인 연구를 통하여 그동안 문제시되었던 법적 이슈들을 정리하여 법적으로 검토하였다.
특히 ?재건축초과이익환수에관한법률안?에 의한 재건축초과이익환수제도에 대하여는 양도세와의 중복, 재건축초과이익부담금제의 위헌성 등의 여러 문제점을 지적한 주장에 대하여, 법리적으로 논증하므로서 동제도의 적법성은 물론 그 정당성까지 입증하였다.
마지막으로 이러한 재건축에 따른 부동산시장의 왜곡은 법제도 이면에 숨어 있는 의식의 전근대성에 기인하고 있음을 확인하였다.

목차

Ⅰ. 여는 말 - 근대화와 제2의 근대
Ⅱ. 토건국가와 아파트재건축
Ⅲ. 재건축 개발이익
Ⅳ. 개발이익 환수방안
Ⅴ. 맺는 말
참고문헌
〈국문요약〉
〈Zusammenfassung〉

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 헌법재판소 2001. 11. 29. 선고 2000헌바23 전원재판부

    가.과밀부담금의 부과대상을 규정하고 있는 수도권정비계획법 제12조 제1항, 제2조 제3호의 업무용건축물, 판매용건축물 등에서 사용되고 있는 건축물이라는 단어의 사전적 의미 및 통상적 사용법, 부담금을 부과하여 인구집중을 유발하는 대형건축물을 규제하고자 하는 과밀부담금제도의 취지, 그리고 이 사건 법률조항들의 규정형식 등을 고려할 때 법 제2

    자세히 보기
  • 헌법재판소 2005. 3. 31. 선고 2003헌가20 전원재판부

    가.헌법은, 모든 국민은 그 보호하는 자녀에게 적어도 초등교육과 법률이 정하는 교육을 받게 할 의무를 지고( 헌법 제31조 제2항), 의무교육은 무상으로 한다( 헌법 제31조 제3항)고 규정하고 있다. 이러한 의무교육제도는 국민에 대하여 보호하는 자녀들을 취학시키도록 한다는 의무부과의 면보다는 국가에 대하

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-016126870