지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Im Jahre 1990 wurde ein Gesetz uber das chinesische Verwaltungsverfahren neu geworfen. Verwaltungsverfahren im weiterem Sinne ist jede auf den Erlass einer Entscheidung, die Vornahme einer sonstigen Massnahme oder den Abschluss eines Vertrages gerichtete Tatigkeit der Verwaltungsbehorden. Aber dieses chinesische Verwaltungsverfahen ist nicht so erreicht, nur eine Entwicklunsphase gebracht. Dabei gibt es noch verschiedene Probleme. Die Lagaldefinition des Art. 2 oben gennante Gesetzes in China will ebenfalls kienen allgemeine Verfahrensarten, sondern lediglich fur das dieses Gesetz aufgezahlten massgeblichen Verfahrensarten bringen. Danach ist das Verwaltungsverfahren nur die nach aussenwirkenden Tatigkeit der Verwaltungsbehorden, die auf die Prufung der Vorraussetzungen, die Vorbreitung und den Erlass einer konkreten Verwaltungakte, nicht abstrakten Verwaltungshandeln gerichtet ist.
Im Jahre 2002 ist das oberste Gericht "Regelung uber einige Probleme des Verwaltungsverfahrens" eingeworfen. Darum geht es Anforderung des Beweismaterials, Beweishaltung, Beweisaufnahme, Zulassung des Beweises usw. Im Sinne der Vorprufungssystem vor dem Verwaltungsverfahren geht zuerst die Verwaltngsbeschwerde. Das ist allgemeinen und schnellen Rechtschutz zu zielen. d.h. Rechtsbehelfverfahren. Aber im jetzigen Verwaltungsverfahren ist moglichweise ausgwahlt werden, ob die Verwaltngsbeschwerde zu gehen oder Verwaltungsverfahren zu gehen. Dazu ergibt sich noch eine Moglichkeit des zusatzlichen Zivilprozess fur den einzelnen Rechtsschutz gegen die rechtswidrigen Verwaltungsakte. Das chinesische Gericht ist durch die Rechtsinterpretation die Entwicklung des Verwaltungsverfahrens beigetragen. Aber das Gericht ist vor der realen Politik abhangig. Daher wird die Neuanderung der Politik eine Losung aussehen, um das Verwaltungsverfahrens in rechtlicher Bedeutung zu bringen.
Im Jahre 2002 ist das oberste Gericht "Regelung uber einige Probleme des Verwaltungsverfahrens" eingeworfen. Darum geht es Anforderung des Beweismaterials, Beweishaltung, Beweisaufnahme, Zulassung des Beweises usw. Im Sinne der Vorprufungssystem vor dem Verwaltungsverfahren geht zuerst die Verwaltngsbeschwerde. Das ist allgemeinen und schnellen Rechtschutz zu zielen. d.h. Rechtsbehelfverfahren. Aber im jetzigen Verwaltungsverfahren ist moglichweise ausgwahlt werden, ob die Verwaltngsbeschwerde zu gehen oder Verwaltungsverfahren zu gehen. Dazu ergibt sich noch eine Moglichkeit des zusatzlichen Zivilprozess fur den einzelnen Rechtsschutz gegen die rechtswidrigen Verwaltungsakte. Das chinesische Gericht ist durch die Rechtsinterpretation die Entwicklung des Verwaltungsverfahrens beigetragen. Aber das Gericht ist vor der realen Politik abhangig. Daher wird die Neuanderung der Politik eine Losung aussehen, um das Verwaltungsverfahrens in rechtlicher Bedeutung zu bringen.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 行政訴訟의 範圍
Ⅲ. 行政訴訟에서의 證據制度
Ⅳ. 行政訴訟에서의 法律適用
Ⅴ. 行政訴訟과 行政不服審査와의 관계
Ⅵ. 行政訴訟에서의 附帶的 民事訴訟
Ⅶ. 行政訴訟의 執行
Ⅷ. 맺음말
〈국문초록〉
〈Zusammenfassung〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
행정심판과 행정절차제도와의 조화방안 : 특히 이의신청절차와 행정심판과의 조화방안 모색을 중심으로
법학연구
2012 .11
-
被告人에게 不利한 判例變更과 遡及效禁止의 問題
동아법학
2006 .06
-
영업자 지위승계신고의 受理와 행정절차 : 식품위생법상 영업허가는 혼합적 허가인가?
행정법연구
2006 .05
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
-
정보재산권의 형사법적 보호와 한계
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
수도가 서울이라는 사실이 과연 관습헌법인가? : 헌법재판소 2004. 10. 21. 2004헌마554ㆍ566(병합) 신행정수도의건설을위한특별조치법 위헌결정에 대한 비판
공법학연구
2005 .02
-
법학방법론의 이론적 체계와 실천적 의의-소위 GS 칼텍스 사건을 중심으로-
법철학연구
2014 .12
-
정보재산권의 형법적 보호
형사정책연구
2005 .09
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
구(舊) 청소년성보호법 제8조 제2항 및 제4항에서 아동･청소년이용음란물의정의의 위헌 여부 - 헌법재판소 2013헌가17, 2013헌가24, 2013헌바85(병합) -
고려법학
2016 .01
-
허위ㆍ과장 광고와 사기죄
고려법학
2008 .01
-
통일순응적 정당체제의 확립과 선거제도의 개혁 : 독일과의 비교법적 접근을 중심으로
중앙법학
2017 .03
-
계약상 이행청구권과 과실상계
원광법학
2008 .01
-
獨逸의 稅務行政과 適法節次法理
법학연구
2003 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-016082184