지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
First of all, it is desired to abolish the acquisition tax for oligopolistic shareholders, because it lacks universal validity.
If the circumstances do not allow its abolishment, it is necessary to take complimentary measures as follows. Firstly, to impose the acquisition tax for oligopolistic shareholders, it should be required that the shareholder can exercise a substantial right over the shares in excess of 51/100 of the total issued shares. Secondly, to mitigate the economic double taxation, it should adjust the acquisition tax to be paid by the corporation and the acquisition tax to be paid by the oligopolistic shareholders. Thirdly, where the equity rates of shareholders, who has been already an oligopolistic shareholder, increase, the acquisition tax should be imposed upon only the increased part, regardless of whether it happened within five years or not. Fourthly, it should be provided that where the corporation concerned did not have the articles liable for the acquisition tax at that time the condition for oligopolistic shareholders being satisfied, the acquisition tax may not levied upon the oligopolistic shareholders.
If the circumstances do not allow its abolishment, it is necessary to take complimentary measures as follows. Firstly, to impose the acquisition tax for oligopolistic shareholders, it should be required that the shareholder can exercise a substantial right over the shares in excess of 51/100 of the total issued shares. Secondly, to mitigate the economic double taxation, it should adjust the acquisition tax to be paid by the corporation and the acquisition tax to be paid by the oligopolistic shareholders. Thirdly, where the equity rates of shareholders, who has been already an oligopolistic shareholder, increase, the acquisition tax should be imposed upon only the increased part, regardless of whether it happened within five years or not. Fourthly, it should be provided that where the corporation concerned did not have the articles liable for the acquisition tax at that time the condition for oligopolistic shareholders being satisfied, the acquisition tax may not levied upon the oligopolistic shareholders.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 논리적 근거
Ⅲ. 성립요건상의 문제점
Ⅳ. 과세표준
Ⅴ. 비과세 또는 감면 요건
Ⅵ. 개선방안
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
과점주주의 간주취득세에 있어서 ‘주주’ 개념의 해석 : 대법원 2018. 11. 9. 선고 2018두49376 판결을 중심으로
조세법연구
2019 .04
-
법인 과점주주 내 주주 간 주식비율 및 구성원의 변동과 간주취득세 담세력
조세법연구
2014 .11
-
2007년도 지방세 판례회고
조세법연구
2008 .08
-
신탁부동산에 대한 과점주주의 간주취득세 과세 : 대법원 2014. 9. 4. 선고 2014두36266 판결을 중심으로
조세연구
2017 .06
-
세법상 특수관계인의 문제점과 개선방안
중앙법학
2005 .02
-
지방세기본법 개정에 따른 과점주주에 대한 취득세 납세의무에 관한 연구-지방세법 시행령 제11조 제2항의 해석을 중심으로-
지방자치법연구
2015 .01
-
취득세 과세표준의 문제점과 개선방안
조세연구
2016 .06
-
株主權 실현을 위한 株主提案制度
기업법연구
2008 .06
-
지배주주의 권리와 책임
한양법학
2008 .06
-
외부주주의 유형과 계열기업의 대리인문제
기업경영연구
2014 .01
-
개정상법상 소수주주축출제도에 관한 연구
경영법률
2012 .01
-
2010년 지방세법 판례 회고
조세법연구
2011 .04
-
주주행동주의 규제를 위한 충실의무 적용에 관한 연구
비교사법
2009 .03
-
타인명의 주식인수·양수에서 주주권의 귀속과 행사의 구분에 관한 고찰 - 주주명부 기재의 효력에 관한 최근 대법원 판결을 중심으로 -
법학연구
2020 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-016008788